Liga 2011

“El Borrador”
Por Juan R. Silva
“Mociono se pase a votar este borrador, porque si no se presentan boletas es un borrador, así terminamos con esto” con estas despectivas y frontales palabras Richard “Guadaña” Acosta delegado de Barrio Coya dio por terminado el debate sobre el balance de la Liga de Futbol 2010 y con este final por unanimidad de presentes, faltó el club Municipal que está realmente complicado en su continuidad, lo que cambiaria todas las reglas de juego para la disputa de la temporada 2011, se aprobó la memoria y justamente el balance anual quedando para el próximo lunes viendo lo avanzado de la hora, era casi las 11 y 30 de la noche de este pasado martes 14 de junio, la elección de autoridades.
Una reunión que comenzó con las excusas de la comisión elegida para estudiar el balance y canalizar las inquietudes de los cuadros en un ámbito más cerrado, intentando “agilizar” la sesión, decía las excusas de la comisión por no haber podido, por razones personales de los integrantes, hacer su trabajo y con la solicitud de una semana más.
Varias instituciones y el cuerpo de neutrales sobre todo se manifestaron por votar en esa reunión, los delegados argumentaron ya tener posición tomada mientras que el presidente de la Liga dijo “que se habla de que hay problemas entre los neutrales y los clubes por el balance, entonces para aclarar, sobre todo por mis compañeros, pedimos que si no hay objeción se vote ahora”.
Luego de una aclaración de parte de casi todas las instituciones sobre el procedimiento y sus tiempos, San Lorenzo fue especifico “¿Cómo se tomaron 4 meses para hacerlo y ahora en 20 días debemos analizarlo?” donde algunas de las instituciones dejaron en claro que ninguna presión ni mediática ni orgánica los iba a hacer votar algo sin aclarar las dudas, la posición de Peñarol fue enfática “Peñarol adelanta que va a votar el balance por un tema filosófico, si los balances semanales y el anual coinciden y en el de la selección nosotros no hicimos nada y no nos sale nada como se comprometieron los neutrales para que complicarlos y complicarnos con tema técnicos, para eso se hizo la comisión, si no se pudo reunir bueno ya esta, pero nosotros somos representantes de las instituciones y así como a veces nos molestamos porque los neutrales se meten en nuestros problemas de fijación, en este caso siempre estamos de parte de los clubes, si hay uno que tiene dudas que las diga, nosotros lo vamos apoyar”.
A partir de ahí justamente Vaca Azul Olimar y Treinta y Tres hicieron oír su percepción de que sobre todo en el tema selecciones las cosas se pudieron hacer mejor y plantearon claramente las dudas sobre algunas “presuntas deudas” que “flotaban” en los corrillos de La Liga.
Despejadas de manera enfática por el presidente Acosta diciendo que no se le debía a nadie y aclarando caso por caso, su careo con el delegado de Treinta y Tres por la sub 15 pasada fue el momento más “duro” de la noche y luego de revisar también lo gastado de algún jugador que vino desde una ciudad vecina, caso Miguel Correa concretamente, que en el balance figura como “saliendo” más de 30.000 pesos su asistencia a entrenar y jugar o el tema de los traslados que son un ítem importante, luego de varios “escarceos” dialécticos que muestran a las claras que Yerbalense, 25 de Agosto y Lavalleja están de parte del ejecutivo a muerte, su posición de votar sin analizar nada y pensando más en lo que viene, selección sub 15 claramente que en lo que se estaba analizando, las palabras de Barrio Coya definieron el tema.
Igualmente el presidente Acosta que sabe del potencial político de San Lorenzo, Treinta y Tres y Vaca Azul, abrió la puerta a una evaluación posterior, que es harto improbable que se dé, y un mejoramiento en el gasto de un balance, que mostró que las selecciones de Treinta y Tres en este campeonato Nacional 2011 salieron o rondaron los 50.000 dólares.