Por Juan R. Silva
¿Por qué Futbol Loco, publicación emblemática y la de mayor predicamento en el futbol olimareño, habla recién, una semana después de la renuncia de los neutrales?
Porque estamos en Treinta y Tres y nuestra opinión, que sabemos es repetida en todo el espectro futbolero olimareño, para bien o para mal, no quería hacerse cargo de un lío que nosotros venimos advirtiendo desde principios de la temporada, mas precisamente desde que se armó este “fixture asesino” que contó no solo con el beneplácito sino con la participación de los neutrales, que fueron los que le agregaron partidos a la temporada, con el formato novedoso de Liguillas.
Pero además porque sabíamos que si nosotros opinábamos y contábamos cosas que sabemos podíamos perjudicar las “negociaciones” y actuaciones que algún club que quería que los neutrales se quedaran en sus cargos, por un echo totalmente partidario, estaban haciendo y eso para nosotros era “complicar” la disputa del futbol que es en realidad lo que por lo menos a nosotros nos importa.
¿Por qué renunciaron los neutrales?
Según los dichos del ex presidente de la Liga de Futbol Fernando Acosta, por las criticas y faltas de respeto que algunos clubes tuvieron para con el cuerpo de neutrales y para con alguno de sus compañeros , mas precisamente José Acosta y Darío Álvarez, luego de la votación en el tema del cambio de la forma de disputa del campeonato de cuarta división y aquí debemos hacer un pequeño apartado, cada uno es dueño de sus sentimientos y sus limites y capacidades son personales, para los neutrales fue un tema importante la forma en que los delegados de Yerbalense, 25 de Agosto, Peñarol y Deportivo la Charqueada se dirigieron a ellos y están en todo su derecho y es totalmente suya la decisión, es mas hasta para alguno de los dirigentes y de los clubes es atendible.
Para nosotros es exagerada e inverosímil lo expresado, pero repito la persona y sus sentimientos con personales e incuestionables.
Era tan importante el cambio del formato de disputa de cuarta división como para desatar tal problema?
No, definitivamente no, es mas este campeonato de cuarta división estaba previsto comenzar hace 2 meses atrás y fue una y otra vez postergándose por la disputa del campeonato de quintas lo que marca la falta de importancia de la disputa de este campeonato para TODOS los involucrados, pero además en la misma asamblea, no el mismo día y este es un detalle importantísimo así que recuerden esto, en la misma asamblea se había llegado a acuerdos en temas verdaderamente importantes como fue la postergación de la creación de la divisional B y la modificación de l formato de juego de el campeonato de primera y en eso si acordamos totalmente con lo declarado por Fernando Acosta el pasado jueves en el “Deporte al día”.
¿Y entonces, cual fue el desencadenante de “las faltas de respeto”?
Acá es donde, por lo menos nosotros, estamos en desacuerdo o no escuchamos y mira que lo grabamos y lo pasamos como 5 veces, con el presidente de la Liga y es lo que para nosotros desencadena “este cisma” al que algunos intencionadamente, parecen haber marcado como “el fin de nuestro futbol”.
Primero, porque el problema del formato de cuarta división tuvo un intentó de modificación inmediatamente después de realizada la modificación del de primera (el mismo día), en esa oportunidad 9 equipos ¡9 equipos! Se manifestaron por cambiar el formato a un campeonato de 10 fechas y 2, solamente 2 lo hicieron por otro formato de 13 o 14 partidos, lo increíble del caso es que Huracán autor del proyecto de modificación a 10 partidos, “pactó” con 33 y fueron ellos dos, “los clubes Grandes” lo que se opusieron a la modificion que los albos mismos habían instrumentado.
Y Segundo: lo que mas molestó a los clubes que llevaban adelante la modificación ahora fue que los neutrales en vez de o no meterse en un tema de los clubes o tener la equidad de apoyar las dos mociones, apoyaron e hicieron un tema de cuerpo la de “14 partidos” en cuarta que además les acortaba aun mas los plazos de preparación para “su equipo” la selección sub. 18.
Como no hubo acuerdo, la moción de 9 clubes necesitaba solo un voto para modificar este ítem, es decir que ninguno de los neutrales “apoyó” la otra visión pese a representar la mayoría absoluta de votos de los clubes, con una intransigencia llamativa y Huracán el mismo que había echo “lobby” para conseguir los votos para modificar el campeonato de primera tampoco ahora acordó” (todo esto en la primera reunión) se pasó a un cuarto intermedio de una semana.
En esa segunda parte de la asamblea (7 días después) los neutrales , Treinta y Tres y Huracán “consiguieron” un par de votos mas (Lavalleja y Barrio Coya) y esto lo sabe todo el ambiente futbolero y con una artimaña de funcionamiento, hicieron votar su moción en segundo termino, por supuesto que antes de jugar 18 partidos como estaba establecido en el formato primario, habría instituciones que votarían las dos , con el criterio del “mal menor” y así obtuvieron su objetivo: un triunfo en la votación para cambiar la cantidad de partidos en una categoría que es la menos importante de nuestro futbol y que hacia dos meses que tenia su campeonato suspendido.
¿Cuales fueron las faltas de respeto de los delegados de los clubes a los neutrales?
No hubo ningún insulto ni una muestra clara de intentar menospreciar o socavar la dignidad de ninguno de los involucrados, en esto son contestes todos los delegados presentes, pero repito cada uno siente de distinta manera y pone sus limites de distinta manera, lo que para alguno es una bobada para otro puede ser grave y eso esta en cada uno.
Casi textual lo dicho por los delegados, enojados por el manejo de la votación no por el resultado atento fue:
“Falto equidad señor presidente” delegado de Peñarol Roberto Franca.
“El Tala no estaba actuando de neutral” Waldemar “Pepe” Correa, cosa que se ha comprobado que a los efectos reglamentarios nunca asumió reglamentariamente el ex neutral, tenia razón el delegado albiverde y que la votación de Darío Álvarez “Tala” en una asamblea anterior, argumentación esgrimida, fue un error de todos los presentes en aquella asamblea, pero que no legitima a Álvarez como neutral.
“ El neutral Acosta fue traído a votar solamente” Bernabé Jauregui delegado de 25 de Agosto, cosa que pese a ser una consideración personal del delegado cuenta con el aval , que por lo menos permite la duda, en la escasa asistencia que tuvo siempre alas reuniones ordinarias de la Liga el mencionado neutral, que digámoslo claro, no asistía casi nunca.
Y finalmente” los neutrales agarran por el camino del medio" Walter Acarino delegado de Deportivo La Charqueada.
Mas allá de “la calentura” por el manejo de la votación reiteramos y de la reconocida por ellos mismos "brutalida" y desconocimiento en el manejo de las palabras , las expresiones son clarísimas, nimias, "Light" totalmente en una Liga donde recuerdo haber escuchado a neutrales tratar de “hipócritas” a algún delegado, a otro delegado decir que los neutrales “carecían de objetividad como neutrales” cuando no les gustó algún fallo del tribunal de reclamaciones (los neutrales mismos) y de algún delegado hablar del balance de la Liga como un “borrador”, si un cuerpo de neutrales “cae” por eso (por lo que le dijeron 25, Yerbalense, Peñarol y La Charqueada) y por esos clubes justamente , o era muy débil realmente o se quería ir.
¿Por que piensa Futbol Loco que se fueron los neutrales?
“El hombre cansado llora, pelea o se va”.
¿Qué paso a partir de la renuncia de los neutrales?
Los restantes cuerpos de la Liga, Tribunal de penas, que llevaba solo un mes de actuación mal, sancionando casi sin criterio y exageradamente, aplicando un reglamento sin grises, “matando “ textualmente a gurises chicos y dejando grandes dudas en cuanto a su ecuanimidad, y el Colegio de Árbitros, con errores también impresionante de criterio, al extremo de manar arbitrar a Lavalleja a militares con todo el cuestionamiento que esto trajo, funcionando con solo dos integrantes, dejándose pasar por arriba por algún arbitro que no pita en inferiores y si en mayores, en fin un desastre, los dos cuerpos decíamos, hacen causa común con los neutrales y también se van.
Es decir la liga queda solamente con el comité ejecutivo que representan los cuadros.
¿Por qué se suspendió el fin de semana?
Los responsables de las canchas, muy mal asesorados y precipitadamente no prestaron los campos de juego, en una medida errada totalmente, lo insólito fue que se suspendiera además la actividad de cuarta, pero era evidente que “el sismo” de la ida de los cuerpos, neutrales tribunal y colegio, provocó un vacío que impidió resolver el problema adecuadamente, en definitiva : jugar.
¿Cómo sigue esto?
Hay un equipo: Huracán, que esta haciendo todo lo posible para que los neutrales vuelvan, el mismo que armó este “fixture asesino” y se desdijo a la semana queriendo cambiarlo, el mismo que presento la modificación de 4ta y después no la votó aunque los otros 9 cuadros a los que “convenció” con anterioridad la votaban, ahora Huracán quien apoyó a los neutrales en el tema agarra la bandera y hace firmar una nota pidiéndoles que se queden, la verdad hay varios equipos, los mismos que sintieron que “se manejaba” la votación de la modificación de cuarta, que firmaron esa nota casi obligados por “la opinión de la calle” que además escuchó una campana sola, tal es el respeto que algunos hemos tenido a la persona y al trabajo de los neutrales, que están o buscando otro cuerpo de neutrales, que tenga este el apoyo de la Intendencia Municipal, o pensando en que de repente , para terminar la temporada es mejor que una mesa de clubes (la que hoy integran San Lorenzo, Treinta y Tres y Huracán) se haga transitoriamente cargo de la Liga, y debo recordarles que hace algunos años, la mesa provisoria administró y manejó la Liga durante casi dos años, en ese tiempo fue que se realizaron las modificaciones reglamentarias que después nos permitieron mejorar en materia de participación interdepartamental.
¿Nuestra Opinión?
Creemos sinceramente que hay que agradecerle a Fernando Acosta y a los neutrales lo que han hecho por el futbol de Treinta y Tres, lo suyo a sido admirable y digno de los elogios que todos, todos les profesamos.
Mas allá de eso no daba para irse, humildemente y con el cariño que vos sabes le tengo a los tuyos y a vos te digo, no daba, si entiendo que algunos de los que estaban a tu lado estaban muy cansados o que quizás nunca nos entendieron y mira que se que es bravo entender que haya tipos que estén 5 horas peleando por jugar un sábado o un domingo, pero hace 5 meses cuando los reeligieron, ustedes sabían como era.
Lo de la falta de respeto ya les explique mas arriba no se las llevó y perdón si no les creo, les pido que se pongan un ratito en el lugar del otro, al tipo que “le enkajaste” esa cruz y que no quería que se fueran, ahora apuntado por todos lados como “mal agradecido” y acuérdense de lo bueno y las cosas que de repente dejó ese tipo para pelearla con ustedes hombro a hombro, pensó distinto en esta nada mas, y lo mas grande que por ustedes todos esos y ustedes saben que lo que cuento arriba es así, se callaron la boca mas de una semana y no dijeron nada, se comieron el sapo pero ya esta, sigo siendo un agradecido a vos Fernando y a todos los que hicieron el gran trabajo de bancar a las selecciones todos estos tres años, pero ya esta, el futbol no se va a terminar o se va a dejar porque ustedes y nosotros “no nos vamos a bajar los pantalones” para que vuelvan, tal vez alguno si , nosotros no y te vamos a seguir valorando igual y si alguna vez volves a la selección vamos a volver a “contarte al oído cosas” y a callarnos otras aunque seamos malos periodistas, porque en definitiva “tu cuadro” es “mi cuadro” y yo lo quiero tanto como vos.
Un abrazo Nando espero que lo pensés bien, que lo analices y que tomes la mejor decisión para vos y para nuestro cuadro
No hay comentarios:
Publicar un comentario