FUTBOL LOCO 33

Cuarta División

El Mejor?

Por Juan R. Silva

 La polémica por el mejor jugador del Mundo es un debate mediático que tiene muy poco de objetividad y mucho de manejo publicitario de los medios.

Vende, se pierden horas de radio o de televisión opinando desde parámetros diferentes, comparar a Messi y a Cristiano Ronaldo es posible desde características, posiciones , trabajos y sobre todo números que son comparables, pero comparar a Messi con Modric o Cross o Godin o Nehuer es imposible, ¿cual es el parámetro?, ¿cual es la medida?, ¿ de que características se pueden agarrar los que opinan cuando los candidatos con un arquero y un delantero?, esto sin entrar en las polémicas del mejor del mundo o de los tiempos, donde otras características entran en juego que te cambian todo el contexto, como los tiempos donde jugaron los distintos aspirantes, las formas de jugar de los rivales, los distintos escenarios, los diferentes momentos históricos y por supuesto las diferentes tareas y dificultades propias de el momento, en definitiva en todo momento y lugar es imposible  decir “es el mejor” sin el aporte subjetivo del gusto personal de cada uno.

Lo mas cercano indudablemente a lo objetivo es comparar resultados pero como el juego fútbol es colectivo, las actuaciones individuales dependen de reitero, momentos, escenarios, realidades distintas y puntuales, pensar que el goleador es el mejor porque rompe records es olvidar que esto dependende que alguien lo asista o que otro defienda bien.

En Treinta y Tres, en este partido entre Lavalleja y Treinta y Tres esta discusión trascurrió entre el grupo de amigos, que vamos, VEMOS y estamos en la enorme mayoría de los partidos de fútbol que se juegan en el pueblo no de los que juegan solamente "los nuestros".

Triunfo del Decano por dos a cero, de gran campeonato de la mano de Sergio Velarde en el año de su debut como técnico.

Un Decano que tiene como figuras al arquero González, a García su defensa central, dos buenos volantes de equilibrio Chiribao y Emiliano Segovia, un punta interesante y veloz como Ingold  con “caja de 5ta”, que tiene que aprender que es el cambio de ritmo lo que desequilibra a los rivales no su relampagueante velocidad, es decir hay dos maneras de desequilibrar en el uno contra uno o por habilidad o por cambio de ritmo, porque arrancando a 100 y llegando a 100 lo único que tiene que hacer el primer defensa es aparearse y dejarse llevar hasta que por el cansancio lógico del tremendo esfuerzo de acelerar en tan poco tiempo el jugador (Ingol) va a tener que desacelerar y entonces solo escalonándose el segundo defensa, que espera,  te marca fácilmente.

Pero el jugador que desequilibró un partido que era parejo , no muy bien jugado porque había mucha saltearse el medio campo repetidamente, el fútbol es "hacer dos cortas una larga", ya lo he explicado a esto y Treinta y Tres tiene un temita con eso, respetuosa critica a un grupo tan trabajador, esta comprobado y con ganas de progresar como los son Velarde y su ayudante Cotti Alzugaray, lo que se ve de afuera es que entran con un plan A y mueren con eso, cuando esta demostrado tiene un equipo muy versátil que dentro del campo puede variar la forma aun sin hacer los cambios.

El partido ante Huracán, recuerdo claramente la decisión, el plan A,  cuestionado en el seno albiceleste incluso,  fue jugar corto y tratar de tener la posesión del balón ante un globito que se salteaba esa zona, esta vez el plan era jugar largo y habilitar a Andrade o a Ingold para los uno contra uno, con Rodríguez yendo a buscar todas las pelotas largas como solitario punta de lanza.

Ese juego benefició a Lavalleja que proponía algo muy parecido, porque también jugaba muy largo, con Jonathan Franco de punta punta, obligando siendo de lo mejor de su equipo, lanzado casi siempre por el lateral izquierdo Araujo, de los mejores sino el mejor de esta división, quizás chiquito de físico pero muy agresivo y sobre todo con mucha recuperación en el uno contra uno., lo de Lavalleja era superior al decano en ese juego porque el volante Álvaro Machado ( volante grandote, largo, de "African look"  como en los 80´ ) y sobre todo por izquierda Javier Díaz proponían una intensidad en la búsqueda de rebotes y transición defensa ataque que hacia estar muy cómodo a Lavalleja en el partido porque Cambre  era una buena rueda de auxilio en ese lapso.

Pero dentro de esa paridad empezó a aparecer la causa de mi prologo en este post:  Nehemias Andrade, porque es absolutamente increíble que este botija no este citado en una lista de 40 jugadores de la divisional en este pueblo  , en mi opinión personal y luego de verlo en un nivel no bueno en algunos partidos, encaprichado, porfiado, nublado en su gambeta o como este absolutamente desequilibrante, técnicamente irreprochable en la conducción y con gol, decía que para mi Nehemias Andrade esta entre los 3 mejores jugadores de la categoría y no digo que es el mejor porque insisto y reitero mi concepto de que es imposible “ comparar  Naranjas con Zapallos” , conduciendo, jugando el uno contra uno y arrastrando o atrayendo queda mejor marcas,  es el mejor, tiene habilidad en  velocidad y precisión  para asistir, es dinámico y no le tiene miedo al juego fuerte.

Su importancia fue tal que sobre los 30 minutos de la primer aparte cuando era in detenible por la izquierda Víctor Arturo Graví técnico de esta cuarta del militar le cambia y la marca y en el primer mano a mano Andrade llega a la línea de fondo y con un cabezazo certero vence al arquero militar.

Luego con un  desborde del Nico Oxley de Villa Sara  genera el segundo gol de Ingold que recoge un rebote, cuando el subir el nivel de Maxi Acosta, puntero devenido en este fuerte y potente lateral había controlado el problema que generaba Díaz y el decano sitiaba en esos últimos minutos al militar.

 Me fui de la cancha con la sensación, que luego seria realidad de Treinta y Tres mejor y mas en control con el desequilibrio de Andrade como principal explicación del triunfo , pero también que Andrade, Machado, José Araujo, Javier Díaz, Ingold , Lucas Chiribao, el Nico Oxley , el Maxi Acosta por nombrar los mas destacados en el momento tienen enormes condiciones y que un jugador a esta edad varia enormemente su rendimiento de un partido a otro justamente porque esta en una edad de cambios profundos.

Igual hay cosas que no entiendo bien, en el juego y sobre el  es todo discutible y sin querer para nada polemizar con quien compartí 10 años dirigiendo y formando jugadores de fútbol, pero “Cabeza” querido, que Nehemias Andrade  no este en la selección juvenil es un error grande.