lunes, 14 de marzo de 2011

NACIONAL 2011

Treinta y Tres perdió ante Rocha en el Mario Sobrero por 6 a 2.
Humillante
Por Juan R. Silva
La selección de futbol de Treinta y Tres perdió porque en un partido difícil con un rival que de los 12 puntos que jugamos ante el nos sacó 11 planteó el partido de la misma manera que los tres anteriores y apostó a la misma receta, hubo una diferencia en el resultado y fue la posibilidad que tuvo el elenco rochense de dosificar su desventaja física en mejor forma y le endeblez anímica que ganó a los nuestros después del doloroso cuarto gol rival.
Lo otro es simplemente justificación de un cuerpo técnico que indudablemente vaya a saber porque cometió errores mayúsculos en planificación y resolución del partido y cuyos defensores buscan esconder castigando actuaciones individuales, caso claramente el arquero Maicol Silvera.
Y antes de comenzar a extenderme en el correlato del partido debó dejar expresa constancia que para mi Maicol Silvera no fue responsable de la goleada en mayor o menor medida que cualquiera de los 13 compañeros que jugaron y en clara menor que el planteo táctico sobre todo a partir del segundo gol nuestro.
Querer “ensuciar” al arquero rojo que había tenido un par de contenciones estupendas antes del empate y que en nuestro modesto entender sufrió evidentemente el perjuicio de la iluminación y de su inexperiencia sí, pero más que nada de un planteo defensivo que pedía a gritos después del 2 a 1 a favor que ingresara un jugador que lo respaldara en los centros que llovían sobre su área debiendo soportar estoicamente las cargas rivales, es claramente, para mi aclaró un desconocimiento y una excusa que no la llevó para nada.
Maicol Silvera se equivocó si, en un par de oportunidades y acertó también en otro par, pero que Darío Vera o Marcelo Camacho o Simón Mier no ingresaran cuando el partido lo pedía que Rocha nuevamente y ver post del partido anterior nos metiera 6 goles tirando centros ¡¡¡¡¡ de la derecha!!!!!!. Sin que pudiéramos resolver ese problema en ninguno de los cuatro partidos, que Martin Santos fuera “sacrificado” en una posición que no era la suya cuando pasamos 2 a 2 y a sus espaldas Jorge Brañas (que volvió a jugar solo) se hiciera un picnic, es responsabilidad del planteo, del entrenador y su cuerpo técnico y así como podemos decir que Bitavares ganó el partido cuando hizo ingresar a Jorge Brañas debemos decir que nosotros lo perdimos por mala administración de las variantes y de las alternativas del juego, lo otro echarle la culpa a algún jugador es… la especialidad de los olimareños: EXCUSAS DE UN PERDEDOR
Futbolísticamente, física e individualmente fue partido, tácticamente no, Rocha estaba 6 goles arriba.
Treinta y Tres arrancó con el mismo planteo de siempre, incluso hasta la misma figura, coherente con “su línea ideológica” defenderse con la pelota, Rocha nos sorprendía, Bitavares excluía a Brañas del equipo y nos plantaba tres puntas en ataque y armaba un 3/4/ 3, pero en defensa con un despliegue bárbaro en esos primeros minutos retrocedía a Yonito Velázquez y pasaba a 4/4/2 , era dinámico.
Con Luis Maguregui, de regreso, salían a presionarnos fuertemente y empezaban en ese inicio a hacerse sentir en las divididas, pero la presión era en nuestra salida incluso.
Un centro pasado encontró a Maicol Silvera saliendo fallidamente pero ya mostraba lo que sería en partido, centros sobre todo desde la derecha donde fluctuaba justamente Velázquez.
Enseguida otro desborde de Velázquez y su centro pasado era cabeceado desviado por Olivera, el del gol definitorio en el partido allá de primera fase.
Ustedes dirán y porque Mario Perdomo no contenía a Velázquez si jugando con línea de tres, él era el responsable de correr los 70 metros que tiene que cumplir “un carrilero” como función, simple porque González el lateral derecho también venia y entonces como en el 30 cuando el viejo y querido “jas” tenía que marcar el ala el “dos uno” era continuo, si él se paraba de 6 con Velázquez este la sacaba tras y González era quien metía el centro, error estructural rojo, debía haber cambiado a línea de 4 en defensa y entonces la “señal” para Perdomo hubiera sido mucho más clara que ese “hace lo que puedas”.
Les explique entonces porque no podíamos controlar el desequilibrio por derecha, ojo que eso sucedió en los tres partidos anteriores y sucedería en este, verán.
Treinta y Tres en la primera llegada, Perdomo por izquierda, centro y Yari Silvera entrando solo y sin marcas “saluda a la bandera” 1 a 0, sorpresa local, sorpresa nuestra.
José Denis tira desde afuera y sale apenas desviado, Treinta y Tres acicateado por el gol se hacía dueño del balón, Rocha se confundía.
Pero un foul sobre la derecha y el centro al medio del área, encuentra remiso a Maicol, calcula mal, lógico con la iluminación malísima del Sobrero, Lemos que si la tenia más clara no salía de los tres palos, pero tampoco nosotros podemos tirar muchos centros no? Y el “Gato” Larronda cabecea contra su propio marco y empata el partido, igual que al principio.
Pero Treinta y Tres ahora con un resultado que lo llevaba a los penales, seguía teniendo la pelota, los volantes celestes habían aflojado el despliegue y sobre todo en la simpleza de Denis, Yari y Perdomo “ópticamente” Treinta y Tres estaba en control.
Primer momento decisivo del partido, una bocha filtrada a las espaldas de los zagueros celestes, entra en velocidad Goldaracena y cae en el área, penal dijimos nosotros a 300 metros, con un iluminación malísima (arma principal de los rochenses digámoslo), “simuló” dijo el melense a 15 o 20 metros, cerca de la jugada, nada darle la derecha estaba ahí.
Pero esa simulación es la segunda amarilla de “Gatogol” que jugó su peor campeonato Nacional desde que es el cañonero rojo, expulsión y nos quedamos con uno menos y quedaban un tiempo y pico.
Pero eso claramente fue en ese lapso de tiempo hasta el final de la primera parte un acicate para los rojos, sin presión del resultado, con uno menos y con un rival que ya acusaba su incapacidad de construir ataques, Rocha tiene una jugada sola en ofensiva sin Brañas.
Un córner que se “cerró” de José Denis encontró a Lemos muy bien parado, conoce más la cancha eso es indudable.
Otro tiro libre de “Fifi” de borde interno obligo a Lemos otra buena atajada, pero siempre en la línea.
Y en el final de la primera parte, “toqueteo rojo, gran pase de Yari a Martin, sesión a Perdomo el disparo del volante es casado en la línea y el rebote lo toma el chiquitín 2 a 1.
Así termina la primera parte y el viejo zorro de Bitavares sacó de la “cajita” a Jorge Brañas, además de que metió a la cancha a “Bochón” Rodríguez, el que hasta su ida a probar suerte a África, era el goleador de la Copa, pero la incidencia de Brañas será definitoria.
Treinta y Tres siguió inmutable, “nosotros pensamos en nosotros y en nuestro juego” resonaba en mi cabeza.
Los primeros 10 fueron furiosos de los celestes, la cancha se cayó sobre el arco de Silvera, Brañas con todo “el Power” era inquieto e inenarrable para el medio juego Rojo, el pobre Jorge Alzueta, nuestro volante más combativo, corría de derecha a izquierda como un parabrisas pero el 10 celeste siempre jugaba a uno o dos toques.
Y Maicol Silvera hace una atajada fantástica después de un centro de Brañas.
Enseguida un córner, cabecea Bentancur, un rojo la desvía, se va a l gol del empate y un rochense la saca en la línea por meterla más.
La desesperación de la hinchada roja es total, “precisamos alguien que cabecee o que por lo menos los haga dudar en los centros así se cae el empate” dijeron al lado mío en obvia alusión al ingreso de Darío Vera.
Pero no reaccionó el banco olimareño y luego de un córner bien tirado por Brañas, los puños de Silvera y el rebote que toma el zaguero Bitancor, su disparo ingresa al arco rojo con varios delanteros celestes atropellando, una cosa nos dejamos meter en nuestra área porque no la podíamos sacar lejos.
Ante esto, la primera reacción, tardía además, del cuerpo técnico fue inculpar… al más chico, Mario Perdomo es excluido, error pero si ya la salida de Perdomo era errónea el ingreso de Martin Santos fue peor.
Santos es zaguero central a lo mas volante central, como carrilero y por izquierda es un “invento” y el invento salió mal, porque Jorge Brañas que apenas lo vió se tiro desde el centro a la derecha de Rocha a partir de ahí si Perdomo debía lidiar con dos, Santos tuvo que vérselas con tres y sin conocer la posición posición.
Un centro/ pase mas de Brañas desde la derecha y el goleador “Bochón” Rodríguez pone el tres a dos ya estaba, nos pasaron por arriba, nos ganaron de vivo o mejor de pesaos, nunca tuvimos alternativas ni emotivas, ni futbolísticas, se vio desde que ingresó Brañas.
Y el gol de Velázquez, el cuarto de Rocha, gran centro pase de Brañas desde la derecha, fue la excusa ideal para echarle por parte del cuerpo técnico y sus defensores a Silvera, porque Velázquez solo en el área chica entra a fusilar de cabeza a el arco rojo, era gol por todos lados, pero Velázquez le da mal, eso sin dudas sorprende a Silvera, que ya había decido quedarse en la línea porque sabía que no iba a tener ayuda en la salida, la pelota mal jugada sale suave, inofensiva, pero Silvera esperaba otra cosa, su reacción es débil y tardía, el balón se escurre entre sus manos, era el 4 a 2 .
El resto estuvo demás, pero muestra que un equipo como Rocha cuando tiene para matarte te mata y esa es la diferencia, su actitud, su ojo de tigre, su instinto asesino, eso se logra jugando cosas importantes, a nosotros nos faltó{o.
Jorge Brañas coronó su gran segundo tiempo con un golazo, con caño incluido y traslado de 50 metros, tardío quizás Silvera pero el tiro fue esquinado y sorpresivo y una definición cara a cara de Daniel Rodríguez el volante central celeste donde nada podía hacer Silvera, 6 a 2.
Y de nuestro relato que no está direccionado ustedes podrán ver que el error táctico es mucho más importante que el error o los errores individuales de Silvera.
Y la verdad que después el penal errado por Sebastián López es solo anécdota y todo, la definición de Yari cara a cara con Lemos que el arquero gana, ya estaban demás.
El griterío de los rochenses en nuestra cara, su exagerada felicidad, con nosotros 6 o 7 dando la cara mientras los “tira piedras” seguramente ni lo escucharon por la radio, todo comprensible, esa horrible sensación de humillación por la derrota abultada, las lacerantes frases sobre nuestra endeblez anímica… todo nos resbalaba menos esa sensación de que tuvimos a los mejores jugadores y tampoco pudimos ganar nada, mañana, pasado analizare la derrota y seguramente habrá una explicación, hoy hay dolor, decepción y el seguro convencimiento que lo perdimos todos, jugadores, dirigentes, TECNICOS e hinchas en menor o mayor medida, echarle la culpa a uno solo es de perdedores y hasta que no aprendamos eso seguiremos siendo: “La Venezuela del interior” y después de comerte 6… es una humillación deportiva importante.

Mundial de Futsal 2011

Colombia nos espera
Dos Olimareños en otra justa mundial

Marcelo Correa y Sebastián Carrasco con la celeste
Comienza mañana el máximo torneo mundial de la especialidad a nivel de selecciones y la selección uruguaya tendrá otra vez, el aporte de jugadores de Treinta y Tres.
La delegación ya se encuentra en Villavicencio, Colombia, sede del grupo 2, que tiene a Uruguay, Perú, Canadá y Catalunya (provincia de España, Barcelona como capital). Son 16 equipos que buscarán el máximo cetro mundial en el torneo que organiza la FIFA.
Compartimos también la foto oficial del plantel celeste, donde están los olimareños, mas jugadores de Rocha, Florida, Pando y Montevideo.
La foto del sitio oficial: http://www.fudefs.com/
Ya llega el Mundial de Futsal
Por Rafa XIII

(tomado del sitio http://www.equinoxio.com/)
El sueño de muchos de nosotros, que durante aquellos años de infancia y adolescencia pasábamos días enteros jugando aquel deporte al que entonces llamábamos “microfútbol”, se ha hecho realidad. Colombia será sede de la X Copa Mundial de Futsal, a partir del 15 de marzo, bajo los auspicios de la AMF, Asociación Mundial de Futbol de Salón.
Una mirada al pasado
Esta disciplina deportiva nacida en el sur de nuestro continente llegó a Colombia a mediados de los años sesenta del siglo pasado, y uno de los pioneros de dicha actividad fue el conocido empresario Jaime el pantalonudo Arroyave, mentor de muchos jugadores famosos en el torneo profesional que organiza la Dimayor, y actual vicepresidente de la AMF.
El micro, pensado inicialmente en los países del Cono Sur y Brasil, para ser jugado en escenarios cerrados, como coliseos o polideportivos techados, por aquello de que en esa zona del mundo hay estaciones climáticas que impiden jugar a campo abierto, en Colombia y su clima tropical tuvo su inmediata acogida en cuanto parque de barrio popular existía por entonces, y se convirtió en el deporte por excelencia de los muchachos y no tan muchachos, ya que su desarrollo era muy simple: una cancha de 40 por 20 metros, dos arcos de tres por dos metros, cinco jugadores por equipo, un balón chico y pesado que poco rebotaba (eso sí, mortal en caso de un “taponazo”), flexibilidad en el número de cambios y dos tiempos de 20 minutos.
Con el paso de los años, algunas reglas se fueron modificando. Por ejemplo, en tiempos en los que este servidor practicaba dicho deporte con sus amigos y compañeros de colegio, no se permitía anotar un gol desde dentro del área de penalti (el famoso “gol de bomba”) y se castigaba tal infracción con tarjeta amarilla al atacante y tiro libre indirecto en favor del equipo contrario. Tampoco se le permitía al arquero salir de su área a hacer contacto con la pelota o hacer el achique para impedir que lo fusilaran en un contragolpe: se le pitaba “técnico” y había tiro libre directo en favor del equipo a la ofensiva. La primera norma mencionada fue eliminada, tal vez en parte porque casi nunca había sanción de tiro penalti, pues al no entrar ningún delantero en el área rival porque no había motivo para estar allí, era muy improbable que un defensa le cometiera falta. Luego, la única manera de que hubiera el castigo máximo era que un jugador cometiera mano intencional en el área de seis metros. Por otra parte, ahora se le permite al arquero salir de su zona a achicar el ángulo de tiro de sus oponentes. A lo que no está autorizado es a pasar de la mitad de la cancha. Además, al punto penalti tradicional se le agregó otro ubicado más cerca de la media cancha. Desde este lugar se puede patear el tiro libre sin barrera que se concede luego de cinco faltas acumuladas, si así lo desean los jugadores del equipo favorecido.

martes, 8 de marzo de 2011

NACIONAL 2011

Treinta y Tres 1 (José Denis) Rocha 1 (Maximiliano Romero)
Otra Vez
Por Juan R. Silva

Que difícil fue armar este comentario, dicen los libros que cuando se pierde (este empate fue una derrota, por los puntos y por la forma) lo mejor es dejar pasar un tiempo para poder aquilatar el resultado y el análisis.
Treinta y Tres pese a no jugar bien, desmerito propio y merito mucho de Rocha y su planteo estratégico, tuvo una buena oportunidad de pegar primero e ir a Rocha no cómodo pero si con ventaja.
Porque además de no tener ahora la ventaja del resultado a favor deberá anotar en su visita pues recibió una diana en casa, pero lo más doloroso en su estado de ánimo es sin dudas la forma: empate sobre la hora, como local y producto de una dolorosa mezcla de desconcentración, miedo escénico y mala suerte.
Sin dudas el análisis subjetivo del hincha buscara la explicación en un juez que incidió poco y nada, capaz que si lo miras bien a favor de los rojos, porque en la adición estuvo perfecto, en las expulsiones hasta creo que nos benefició y nos cobró un penal a favor, ¿que mas queríamos?.
Otro análisis podría ser, también en la subjetividad, la suerte que se le puede achacar al equipo celeste que la ha tenido es cierto pero que la ha ayudado mucho con planteos totalmente acertados y sobre todo con un racionamiento de sus recursos humanos realmente eficaz producto de un técnico estudioso y trabajador que es claro no desprecia para nada el análisis del rival y en eso se ha hecho fuerte, no olvidemos que Rocha está invicto, nos empato acá, nos ganó allá merecidamente y le ganó también de visita a Melo, algo y ya lo dijimos, tiene.
Y solo a modo de ejemplo digamos que Rocha debía suplir acá la falta de Luis Maguregui y Roberto Pioli, dos de sus más emblemáticos, sino los más, jugadores del elenco de Bitavares, y lo hizo de tal manera, plantando una figura táctica adecuada y “muy corta” entre las líneas que realmente fue eficaz.
Rocha mostró desde el principio un 4/2/3/1, con una media cancha “gorda” que ponía continuamente en el primer tiempo a 8 jugadores celestes por detrás de la pelota y a Jorge Brañas “flotando” entre el medio juego y el ataque con una punta definido solo.
Esa posición de Brañas fue un elemento determinante en el primer tiempo, porque la línea de tres defensiva roja no sabía que hacer, si salir lejos a buscarlo Taran o quedarse y esperar que alguno de los contención o Graví o Alzueta lo tomara.
Jorge Brañas que es un buen jugador, comenzó a partir de esa libertad a tener precisión y confianza y literalmente “durmió” el primer tiempo, porque los rojos no encontraban forma de vulnerar el cercado defensivo celeste y después tampoco encontraban a Brañas y su tenencia.
Porque Treinta y Tres cuyo técnico se ha definido como “más preocupado por lo nuestro que por lo del rival", plasma “lo nuestro” como tener la pelota con muchos toques laterales, con poca o nada verticalidad, pero afirmado en el trasporte de José Denis o Yari Silvera y eso Bitavares lo sabe bien y cada vez que estos dos jugadores tenían el balón, Rocha los “atrapaba”.
Así las cosas en un primer tiempo anodino los rojos llegaron 4 veces, Rocha ninguna.
Sobre los 10´pared Denis / Silvera remate desviado.
A los 20´ tira Graví desde lejos, pasó cerca.
A los 39´ primer desborde de Martin Ávila por derecha, centro y el cierre rival otorga un córner, de ahí jugada de Yari y el “Fifi” centro al primer palo, peinada de un rojo y travesaño.
Finalmente sobre los 43´tiro de Graví desde afuera otra vez, ataja Lemos y en el rebote José Denis la define pero Lemos se rehace y entre él y el vertical salvan a Rocha.
Conclusiones: Graví tiro cuatro veces de afuera, Denis es nuestro delantero más peligroso, Ávila cuando se la dan puede acelerar, Yari no está en ritmo como antes de la lesión, Rocha defiende con 8, Brañas duerme el partido, Maicol Silvera es un espectador.
El segundo tiempo siguió sin cambios, igual igual, hasta que Rodrigo Taran “rompe” en jugada individual y Goldaracena recibe un foul de atrás y de ese tiro libre, José Denis le mete soberbio “tres dedos” y Lemos hace terrible atajada.
Pero Treinta y Tres no supo nunca como abrir eso que Rocha planteó con el achique de los espacios entre defensa y medio juego, había dos alternativas, tirar de afuera y que Rocha se adelantara y poder “filtrar” una bocha entrelineas, pero Muniz cortaba todo o agrandar por afuera y ensanchar la cancha haciendo “correr” a Rocha.
Ese, en mi humilde opinión, es el talón de Aquiles de Rocha,”siente” físicamente el trajín de los partidos y no pudo soportar el planteo, un desborde de Goldaracena, lejos el más perjudicado por el sistema, obligado a jugar siempre de espaldas, saliendo a los laterales para jugar, “el Gatogol” habilita a Yari, este tira un centro y el balón da claramente en la mano de Bentancur.
José Denis preciso, Treinta y Tres 1 / 0.
A partir de ese gol creo que ninguno de los dos quiso forzar nada, a los dos le convenía, pero casi que por cumplir Rocha adelantó las líneas, pero sin desprotegerse mayormente.
Y creo, respetuosamente aclaró que ahí, agrandamos “al pedo” el margen de error.
Porque los cambios eran “cantados” debían entrar Darío Vera, para reforzar el juego aéreo alternativa que nos hizo perder el partido de vuelta en primera fase ante este mismo rival y Marcelo Camacho para ordenar el medio juego y para evitar “alguna cosa rara” basado en su experiencia y conocimiento del juego.
Y el margen de error no solo no se achicó, sino que insólitamente lo agrandamos, de local, ganando, ante un rival literalmente conforme con no recibir más goles nada más.
Porque se desordenó totalmente el medio juego pese al ímpetu con que ingresó Simón Mier.
Un centro de Velázquez casi es conectado por Vera en la pasada en un aviso, aparte el centro vino de derecha a izquierda ¿recuerdan el tercer gol allá? Acuérdense.
Brañas desaparecido en el segundo tiempo aparece en el medio de nuestra área, habilita a Romero y su invasión solitaria culmina en un centro que Larronda aleja “barriéndose”.
Acá vale la pena recordar algo que hemos venido advirtiendo en todos los post anteriores de la selección mayor, salvo Alzueta el resto de los volantes no gana trancazos, sino trancas para contener debes anticipar, pues bien si el equipo se desordena y el físico ya no da, los anticipos siempre son tardíos y no recuperas la pelota, por eso era importante el ingreso de Camacho para ordenar las líneas, clarísimo: el Técnico tomó riesgos, no cerró el partido.
Y si algo faltaba en esta historia de “jugar siempre”, un córner a favor pasado, Graví ¡la juega! Para Perdomo y este tira alto, en la tapa del libro, para que no te metan una contra, debes terminar la jugada.
Otro córner a favor y no la terminamos, sale la contra y Simón hace un foul táctico inteligente para cortar la contra, se genera un tumulto y resultan expulsados Lemes que había ingresado y el buen zaguero Muniz.
Dicen en mi barrio cuando uno “agranda” al rival, calentado el partido sin necesidad “¿porque le pegaste al perro?”, eso hizo Treinta y Tres, porque “generar” todo “ese agite” ante un equipo guerrero que le gusta y está acostumbrado a ese clima de guerra, es literalmente ignorar nuestra historia y mostrar desconocimiento importante de la de ellos.
Y ver a Bitavares sacando a los empujones a los suyos del lio, sin provocar a nadie, haciendo señas ostensibles a sus jugadores dentro de la cancha de “métanla en el área que es ahí” y nosotros peleando en vez de ordenar y tratar de concentrar el equipo, el mismo que se come goles siempre en los minutos “calientes”, fue todo un presagio.
Lo cierto es que la bocha cayó en el área y les juró que me acorde de Oscar Arada que siempre entrena “un achique” para jugadas como esta porque dice que “en la historia siempre que yo jugaba nos hacían un gol así en el último minuto” Oscar qué razón tenes.
Treinta y Tres restó corta la bocha, ellos ganaron sobre la derecha, ¿se acuerdan ahora?, centro al medio del área, Romero anticipa en el medio solo, gran atajada de Maicol a puro reflejo y el rebote es de Romero de nuevo y nos rompe… la red.
Mazazo, baldazo de agua helada, knock out sobre la campana.
Un empate que duele en lo emotivo, otra vez igual, otra vez la cantinela de “nunca ganaron nada”.
La verdad para mi Rocha no empató, Treinta y Tres se empató solito, Rocha estaba chocho con el 0/1, pero ta ya esta ,después los ordinarios de siempre tirando piedras, los que no van a ir a Rocha, los que van a descargar los frustraciones a una cancha, pero también ahí dormimos, hubiera estado muy bueno e inteligente ir y sacarlos nosotros a los de Rocha y que no se diera ese clima de guerra del final, entiéndanlo: nosotros no sabemos ni estamos acostumbrados a eso, ahora hay que ir allá y?... toy seguro que “los tira piedras lo van a escuchar por la radio”.
Poca cabeza: para plantear, para vivir el partido, para ir allá, por eso per… empatamos de local.

El deporte como integrador

Futbol Callejero
Este Fin de semana pasado arrancó el clasificatorio de futbol callejero que se jugó en la cancha del Barrio Olimar.

A primera hora “los del Pippo” sumaron los 50 puntos en juego ganando su partido ante “los Pitufos” que recibieron 40.
Luego “Olimar Grandes” también sumó 50 en la victoria sobre los 40 puntos de “Los Altez”.
Y finalmente “Olimar Chicos “ante “El Rejunte” obtuvo 50 puntos contra 40 de sus adversarios.
Los equipos ya están afiatandose y comenzaron un campeonato de 5 fechas, con una participación cada vez mas importante, esta vez tuvo la particularidad que en el tercer partido, abuelos ,tíos ,sobrinos ,hijos ,padres compartieron un partido de futbol, en una actividad claramente inclusiva y donde pudieron dirimir resultados sin violencia y cobrándose ellos mismos.
Una actividad coordinada y organizada por Grupoca 33 para el Socat 33.

lunes, 7 de marzo de 2011

Nacional Sub 18

Treinta y Tres 1 (Braian Silvera) Rocha 0
Esperanza
Por Juan R. Silva
Ganó justicieramente el equipo dirigido por Correa luego de un primer tiempo donde sufrió el dominio visitante en el segundo, pasó a gobernar el tramite con un gran trabajo de Matías Olalde y con un polémico gol de Silvera podrá viajar a Rocha con la tranquilidad de dos resultados sobre tres, es decir si gana u empata esta en las semifinales nacionales.
Un primer tiempo donde los celestes afirmados en el buen zaguero Sena, el juego de González en el medio y el desequilibrio que produce en la categoría Matías Malo tuvieron a pedir de boca y solo los cierres desesperados de Luca Fernández, alguna contención de Matías González y el coraje de los chicos olimareños para llegar a todos los cierres aun con el ”chasis” fueron determinantes para que el visitante no sacara una ventaja que podría impactar sicológicamente de manera frustrante para los nuestros.
En el segundo apareció Matías Olalde y su conexión con Jorge Graví que se lesionó fuertemente en la rodilla y tiene un esguince de rodilla que seguramente lo deje afuera de la revancha.
A partir de ese circuito futbolístico el rojo empezó a ser empujado, con la agresividad de Marcos Díaz y de Mauro Lagomasino por derecha los dos mas a temperamento que técnica pero con mucha enjundia, los celestes fueron empujados sobre su arco, pero luego del la lesión de Graví Treinta y Tres extrañó a Hernán Zorrilla pese a que Alonso cuando se encendía era muy peligroso.
Rocha también tenía las ausencias de Altez y Fratta, uno en Nacional el otro en Defensor.
Y esas ausencias eran determinantes a la hora de pesar en el medio juego donde Oxley y sobre todo Olalde ganaban por actitud y juego, a partir de eso los rojos llegaron más en la segunda parte pero sin contundencia aparente hasta el minuto 92, cuando y parecía empate por todos lados, Braian Silvera en posición dudosa recibe un tiro sin precisión de Lagomarsino, muy solo y cara a cara con el arquero rival, 1 a 0, delirio.
Ahora Los rojos deben visitar Rocha, partido difícil si los hay pero con el traje que mejor le sienta, de punto y en esa este equipo siempre ha rendido a satisfacción, Esperanzador.

martes, 1 de marzo de 2011

Plus del viernes

Imágenes Locas
1- Estos son los "refuerzos" de JAVE para el Nacional que viene, el Quike rompió el chanchito jajajajaja.2- El cocinero de la selección,Miguelito Garcia. 3-"EBRIOS" de emoción, estos tigres fueron a alentar también.4- Esta es la banda del Taba.5- "Los Magníficos" Gonzalo Machado de FM Conquistador, Marco Rivero de Radio Patria y Diario El País, Willian Muñoz de Futbolpormunoz e ICCE y el querido colega de radio en Vergara Ricardo "Bañulo" Daer.
6- El presidente de la Liga de Fútbol Fernando Acosta y el ganador del sorteo con la entrada. 7- Dos futboleros: "El Cabeza"Ranos con la patronal y "Nervioso" Agriela, gente de Alianza.

domingo, 27 de febrero de 2011

NACIONAL 2011

Mayores: cuartos de final, prontos
Por Juan R. Silva
Rocha clasificó con algún problema en una serie que parecía en lo previo realmente accesible luego de empatar en la ida 1 a 1 este domingo ganó apenas 2 a 1 a Batlle y Ordoñez en un partido que los colegas dicen fue con un trabajo espectacular del arquero de Lavalleja interior.
Todo esto precedido de un lio importante entre el presidente de la Liga de Rocha y la televisión rochense cuando les intentaron cobrar 25 000 pesos más de los 50.000 que habían puesto al comienzo por trasmitir el campeonato.
Así que Rocha finalmente enfrentara en cuartos a los rojos del Olimar en revanchas de los encuentros de primera fase.
Los otros cortes:
Artigas le ganó los dos y por el mismo marcador a Paysandú 1 a 0, cortara con Salto su tradicional rival, los naranjeros le ganaron a Tacuarembó de visita 2 a 1 y en infartante partido empataron de locales 3 a 3, sufriendo pero clasificaron.
San José pese a perder con Fray Bentos 2 a 1 de visita como había ganado de local 4 a 0 paso a cuartos y jugara con su clásico rival Colonia, quien lo venció las dos veces en la fase de grupos, Colonia le ganó las dos veces a Dolores la primera de visita 1 a 0 y la segunda 3 a 0.
Y en el tercer corte Durazno le ganó de local a Minas y empató 1 a 1 en su visita a lares serranos, pero para nosotros Flores dio la nota empatando de visita 1 a 1 el mismo resultado que los fernandinos habían conseguido en Trinidad, en los penales Flores ganó por 5 a 4, con lo que si Treinta y Tres pasa a Rocha sea como sea el viaje será largo, es mas según el viejo formato de Confederaciones: Treinta y Tres Rocha es la final del este con estos resultados.