Sub. 20
Intenciones, usanzas y mediocridades…sin futbol.
Por Juan R. Silva
Para saber porque se paró el futbol este fin de semana
próximo primero hay que saber del "futbol de Treinta y Tres", hay que
conocer su historia corta y lejana, la idiosincrasia de sus dirigentes y de sus
jugadores, hay que saber mucho mas que de futbol propiamente dicho o de
reglamentos o de intenciones.
El campeonato sub. 20, lo hemos repetido, no tiene una muy
clara finalidad deportiva, es según alguno dice y encara, un campeonato para
los que “se pasan de edad ” de cuarta y no llegan a primera puedan “no dejar el
futbol” y tengan una oportunidad de competencia, en este objetivo se entiende
poco entonces ¿ para que permitir que 4 mayores puedan jugar?, si lo que se
quiere realmente es que jueguen los que quedan sin jugar.
Pero bueno algunos otros lo utilizan para ir “armando” y
dando competencia y ritmo de juego a las primeras divisiones que disputaran el
torneo oficial en la segunda parte del año, otros los mas , para que haya una actividad testimonial
mientras hacen frente a las deudas que les dejó un proceso de selecciones que
“no iba a salir nada” y otros mas “hábiles” para “limpiar” las sanciones que el
final del campeonato de primera división 2017 (jugado en marzo del 2018) produjo
en sus primeras divisiones .
Un tema este ultimo, que se hace más árido porque el nuevo
Tribunal de Penas ( los abogados Fermin Maldonado , Hector Correa y Miguel
Figueroa) un oasis de coherencia en
medio de esta anarquía que es hoy la
Liga de Futbol de Treinta y Tres que solo reacciona ante los
problemas estructurales y no puede anticipar ningún tema puntual y este caso de
ahora es una muestra clara.
Decía que el Tribunal “nuevo” no tomo posición con respecto
a las sanciones de la
Liguilla 2017 ( donde incluso hay una denuncia contra un
jugador por agresión a un arbitro) porque cuando estas se dan no estaba en
acción y bueno, reglamentariamente o no
( tengo mis dudas pero en esta Liga esta demostrado, los reglamento son muy
flexibles je ) el ejecutivo deberá
proceder a promulgar y dictaminar los fallos de acuerdo a lo que dice el Código
de Penas , que se debe interpretar de una forma técnica y que no creo que esto sea posible mas allá de
las buenas intenciones ( unica cosa que siempre he destacado de este cuerpo) ,
de acuerdo al conocimiento y la experiencia que tienen en esto los neutrales, pero
bueno “sino hay pan…”.
Lo cierto es que Peñarol en la anterior reunión del cuerpo
ejecutivo de la Liga
ya avisó que sino salían los fallos de la Liguilla de primera división 2017 pediría la aplicación del reglamento con la
consecuencia de que esto pararía el Campeonato y solo cuando el problema
estuvo instalado en la sesión ordinaria del pasado lunes 21, coherente con la
forma de conducirse de este ejecutivo ,
se reaccionó y entonces, como solo en una reunión ordinaria se pueden promulgar
los fallos y aquella ya estaba en curso esto
se solucionara el lunes próximo, algo que no es muy importante para nadie, que
se juegue al futbol este fin de semana
próximo digo.
¿Qué decir de esto?...sobre todo a los jugadores tan
defensores de sus dirigentes, tan hinchas de sus camisetas y tan comprometidos
con sus decisiones…”yo les avise, ustedes no me escucharon” para ellos, ustedes son descartables.
Si serán descartables que este domingo fue expulsado un
jugador (de Lavalleja) porque desde!! afuera
del Parque Colón, desde la Ose
!! alguien provocó a un delantero que estaba jugando y este respondió con un
insulto, el línea muy atento lo denunció y el jugador fue expulsado “por entrar
con los de afuera” textual del línea…si,
con los de afuera de el Parque entró, el tipo que hace que con su juego
la gente pague una entrada para verlo y se genere el viático de los jueces, el
tipo que hace que les paguen a los jueces fue expulsado porque le contestó a
uno que no paga la entrada !!!! no es de sentido común , no es real, el que no
te paga nada es mas te avade hace que el que te hace pagar la entrada ( valga la redundancia) ,
y que hace que te paguemos el viático “entre” con la provocación y se vaya expulsado
( porque yo, que pago mi entrada , voy a
ver a los jugadores ,como la inmensa mayoría y no a los jueces que son muy
malos , digo por las dudas) …es matar la gallina de los huevos de oro, es
defender al que no te defiende, y ¿ donde estaban los dirigentes para accionar
o defender al jugador? que se va a comer 3 partidos si se aplica la letra fría
del reglamento , ¿ donde estaban los otros jugadores que mañana pueden y
seguramente , después de esto , serán insultados , o agredidos verbalmente por
cualquiera que así lo quiera o necesite descargar su frustración o sus
problemas personales en el, si es gratis y arriba los jueces te defienden ? …la
verdad ustedes jugadores se merecen que les pase esto, si después salen a defender
a los que no los defienden y eso que paso lo digo yo, porque estaba allí a dos
metros y soy el único que lo digo, pero como digo que ustedes no juegan bien
porque no entrenan soy el enemigo, tranqui ya aprenderé como “los otros” a decir que “son
los mejores” y que “el futbol de Treinta y Tres y sus técnicos” están para la Champions aunque después
salgamos terceros en una serie de 3 con nuestros vecinos…HAY A GENTE QUE LE
GUSTA QUE LE MIENTAN.´
Futbolísticamente en sub. 20 Barrio Coya prácticamente que
ya definió a su favor este primer torneo porque con el empate en 0 entre
Lavalleja ( que jugó casi 45 minutos con
2 jugadores menos ) ante un Treinta y Tres que nuevamente defeccionó pese a
tener el protagonismo del juego porque pone muchas ganas e intensidad el equipo
decano pero no coordina jugadas de peligro frente al arco rival, defiende bien
pero le falta punch ofensivo al equipo
de Pereira y esto pasa porque no genera jugadas de peligro.
Pero además nuevamente los rivales le plantearon a Lavalleja
el partido que le gusta al militar, lo he escrito muchas veces sobre que el
carácter épico del juego decano es justamente a medida del tricolor militar y
Treinta y Tres insiste en jugarle así.
Decía que Barrio Coya que derrotó en su casa el estadio
Municipal de Varela a 25 de Agosto por
Los otros resultados que se dieron el sábado entre los
equipos que están lejos en la tabla, como Yerbalense ganándole al Huracán 3 a 1 con 3 goles de “Jota” Medina el día del
cumpleaños de su papa lamentablemente fallecido hace un poco mas de año, que fue algo realmente emotivo para
todos los que conocimos al Tino y estábamos en el Parque Colón cuando vimos ese
festejo con los dedos arriba y los ojos llenos de lagrimas ( pa saber eso hay
que ir siempre al fulbo de Treinta y Tres )
Emotivo triunfo albi verde ante un Huracán que alineó un
mayor solo en su juvenil equipo y que intenta volver a sus fuentes futboleras de
toque corto y tenencia.
Mientras tanto a primera hora con otro golde Bruno Eula, San Lorenzo derrotó por 2 a 0 a Municipal.
Este campeonato sub. 20, hecho para “limpiar” sanciones y
“esquivar” la amnistía y el de quinta no
se jugaran este fin de semana (mejor
para mi bolsillo ja ja) entonces cuando estaban llegando a sus instancias
decisivas…en fin, tenemos los gobiernos
que merecemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario