lunes, 16 de enero de 2017

Selección Juvenil


Trabajoso empate.
 Por Juan R. Silva

La selección Juvenil de Treinta y Tres dirigida por  el profesor Rodrigo García empató trabajosamente en dos tantos en su visita al Manuel Alcides Fuentes de Cerro Chato.
Un contexto adverso, sobre todo por las condiciones en que se encontraba el campo                   de juego, por sus dimensiones y sobre todo por las ventajas físicas e ideológicas que dio la alineación roja en este partido le complicaron mucho la obtención de un resultado positivo.
 De hecho la sensación al terminar el encuentro entre los chicos rojos era de decepción y la de los “locales / visitantes” de Vergara, que representan el sector interior de Treinta y Tres en Cerro Chato, era de casi una victoria.
Treinta y Tres capital tuvo un problema ideológico les decía al tener que adaptarse al campo de juego del Manuel Alcides Fuentes, porque el campo de juego presentaba una rugosidad importantes, como esta el piso “invadido” por el popular “pasto duro”, una hierba que tiene una parte troncal muy fuerte y como había sido cortado a mas o menos 5 centímetros del suelo la pelota no corría literalmente, “saltaba” en la medida que pegaba justamente contra una de estas hierbas y le generaba una dificultad  a los jugadores en el control del balón sobre todo para el equipo que intentaba jugar a ras de piso y en una sucesión de pases, cosa que el equipo rojo trató de imponer durante casi 80 minutos de juego hasta que los cambios, muy acertados pero tardíos nos permitieron adaptarnos mucho mas al contexto.
El equipo local, mucho mas básico en su propuesta, expeditivo en defensa y vertical a la hora de intentar “aprovechar el error” rival, con jugadores mas grandes física y etariamente dentro del campo de juego, Treinta y Tres Capital solo alineó en el inició a 5 jugadores en el filo de la edad permitida ( José Álvarez, Facundo Núñez, Arturo Dos Santos ,Francisco Erausquin y Yohan García) apostó a friccionar el encuentro, achicando los espacios defensivos para atrás  imponerse física y anímicamente en esa lucha a la que ayudaban las dimensiones del terreno y a que sus delanteros “pescaran” algún bochazo largo.
 De hecho la apertura de Anthony Sacia, el hijo del conocido  arbitro O.F.I.  Claudio “Parabólico” Sacia,  es un pelotazo frontal donde chocan Álvarez y Dos Santos los dos zagueros rojos y el pique de la pelota, en un área donde hay un peladar importante ( se ve el piso mismo generando una diferencia de nivel con el empastado) engaña a Luís Godoy, aprovechando Sasia que la pelota directamente “se le escurra” al uno rojo.
Golpe anímico que sacude a los chicos rojos que insisten en su concepción, el eje Álvarez / Miraballes que tan buen resultado le da a San Lorenzo y su traslado para la aparición por los laterales de Wilson Gómez y Erausquin, este desbordaba continuamente.
Chocaba Treinta y Tres contra todo el contexto y contra la disposición física y anímica de los albos de Vergara pero poco a poco el esfuerzo físico, el ritmo que ponía Treinta y Tres empezó al desgastar al medio juego “local”.
Bruno Eula nuestro delantero mas importante empató la brega en un cabezazo a la salida de un tiro de esquina y Treinta y Tres empezó a imponerse, sin claridad, impreciso, molesto por el contexto donde quería  jugar y todo hacia pensar que a la venida del entretiempo el tramite le seria muy favorable.
 Un gol de esos “sicológicos” cambio todo, porque Vergara no llegaba  y porque Treinta y Tres que había hecho el gasto quería ir a la pausa para acomodarse en el campo de juego, un disparo de 40 metros del lateral Facundo Rosas sorprendió a Luís Godoy, que midió mal es cierto y el 2 a 1, basado en la fortaleza física y emotiva loca se cristalizó.
La segunda parte fue un monólogo rojo que no encontraba las armas para perforar a un equipo que se abroqueló atrás, ganando las divididas y sacó algún punzante contragolpe como para que “la Capital” no se le viniera, el tema es que Treinta y Tres, por decisión propia no tiene en el plantel delanteros como para forzar otro juego, debe jugar a filtrar la pelota siempre porque las características de sus hombres de ofensiva son estas, no tiene “una torre” para tirar el centro e ir a buscar el rebote o no tiene “un poste” pese a que Eula lo intentó para que los volantes puedan tirar de media distancia, es en ese sentido casi monotemático Treinta y Tres.
Pero García probó  cambiar la figura y acá pese a que no se quiera decir y por razones obvias (“no hay excusas”) no se haya reconocido es donde se ve la falta de partidos previos y de lo importante que será esta primera fase en la construcción de un equipo, porque pese a que en el futbol tener una idea o tener un método de hacer las cosas sea importante adaptarse a los contextos, a los detalles es lo que hace a un equipo ser confiable.
 Primero García cambió la figura (con el ingreso de Bruzzone)  que era de 4/4/2 a 3/4/3 con lo que mantuvo la idea de tener un medio juego provocador de juego y fue mas incisivo en ofensiva, sintió también algún contragolpe profundo encabezado por Sacia.
Y finalmente sobre los últimos 15 resolvió el problema: los ingresos de Rodríguez sobre todo y de Pedro Larronda, jugadores potentes,  físicamente fuertes, le permitieron inclinar el juego, aunque sea a pelotazos largos contra la idea inicial, Rodríguez fue fundamenta por su precisión y potencia en los despejes largos y en una jugada muy muy parecida al primer gol vergarence  Mauro Miraballes definió solo ante el error del meta albo y el empate merecido llegó.
Insisto  que Treinta y Tres lo vivió como una derrota y Vergara como un triunfo, pero en la lectura de tramite, de la resolución de un problema difícil  no debe ser tan duro o trágico el balance rojo, poder adaptarse a un contexto “extraño” y sobre todo conseguir ese punto en una visita tan “ incomoda” por su forma e idea de juego es un resultado positivo, seguro esto cuando las revoluciones del partido  permiten una mirada a largo plazo , por eso entiendo las reacciones de uno y de otro, Vergara , creo que mas allá de la perspectiva venidera festejaba la puntualidad de obtener un resultado positivo ante una capital con muchos mas recursos ( cosa que no se si es tan así hoy en este momento de las dos ligas…pero ponele) con sus atributos mas importantes como bandera “garra y corazón”… y por lo menos para mi esta bien, cada uno juega con las armas y las herramientas que tiene.

Treinta y Tres hacia una lectura también puntual y debe de aprender de esto, no siempre se puede jugar a lo que a uno le gusta a veces hay que jugar a lo que se pueda o a lo que a uno lo dejan.

No hay comentarios: