FUTBOL LOCO 33

LAS AUSENCIAS (Tercera parte)

Por Juan R. Silva

 El diablo sabe por diablo pero más sabe por viejo, hace 15 años que estamos metidos de lleno en la movida del fobal olimareño, sabemos por eso que apenas comience el campeonato Nacional ya se empezara a hablar de ¿ porque no está fulano? , ¿ porque no acepto Mengano? y como nuestra idea es que el principal mal de nuestro futbol y de nuestra ciudad es que “todo se barre para bajo de la alfombra” y que así , como las cosas nos se hablan , ni se autocritican ni se critican ( la enorme dificultad de la ventaja de conocernos todos ) los errores se repiten una y mil veces y por eso no ganamos nada, insisto en un concepto que he venido expresando en los dos post anteriores, siempre y cuando esas cosas (los análisis futboleros) se hagan desde el punto de vista del respeto y  de que ser frontal no es ser cruel.

Porque, por ejemplo, el único futbol del Uruguay  y del mundo, el olimareño es donde los técnicos de selecciones juveniles que se eligen casi siempre, tienen la particularidad de  ¡¡¡ debutar en el futbol dirigiendo selección juvenil ¡!!!! …no debe haber otro caso igual, pero esto no pasa una vez puntualmente no, la inmensa mayoría de los técnicos que dirigen  o han dirigidos las selecciones sub 15 o sub 18 de nuestro futbol son o absolutos debutantes o casi,en la dirección técnica  en nuestro futbol, el caso de este momento es clarísimo y este horror, porque es un horror que el técnico de algo no conozca ni los jugadores ni su reacción en momentos de máximo stress deportivo, lo hemos repetido varias veces, es mas es casi que un hecho repetitivo  en nuestro futbol y ¿porque pasa eso?...que hace repito,  que después le erren en la convocatoria o que se le dé a los jugadores la excusa perfecta para no estar, como este año, porque para “no quedar mal o por dar para adelante” los errores  en el futbol olimareño no se hablan ni se dicen…. Y por eso perdemos siempre o casi siempre…confundimos “dar para adelante”  con ocultar, con “barrer para abajo de la alfombra”, entreveramos ser hincha con ser obsecuente.

Digo esto y lo reitero y lo reafirmo porque uno desde acá si puede “sacudir”… yo soy hincha…porque en Castillos en el 2011 y pese a no tener relación con el técnico le “avisamos” a los dirigentes que teníamos un jugador inhabilitado y eso permitió que “arreglara” Treinta y Tres una posible eliminación temprana aun a costa de no tener nosotros “la primicia” y de traicionar el “periodismo”, porque en Rio Branco en el 2013 también le avisamos a otro cuerpo técnico que tenían otro jugador inhabilitado y eso hizo que nos peleáramos con un técnico de selección “amigo”,   que no creía en nuestra palabra hasta que la verdad le estalló en la cara ( dos muestras de “hinchismo”, tenemos miles) , es decir…de hinchas no!!!...clarito y al pie, la enorme mayoría es hincha cuando esta él, cuando no están ni van a la cancha así que si nosotros, que hace 15 años estamos en esta historia , siempre, decidimos que es ahora…es porque es ahora.

Entonces y terminando de aclarar las ausencias, que la intención es “aclarar” justamente, de frente y mano para que “el chuku chuku” no arranque mal en la tribuna apenas se mueva a guinda y teniendo en claro que no es ni “la verdad” de un lado ni de otro, si es “nuestra verdad”, fruto de la investigación, el chequeo de las fuentes y quizás de alguna versión  ¿porque no?,  pasaremos a contarte ahora porque se dieron ciertas ausencias en la selección a partir de una identificación clubista, por decirlo de alguna manera.

Primero lo que pasó con los jugadores  del Treinta y Tres, equipo que no solo fue el campeón de la temporada sino que además fue el mejor claramente y por ergo el que los jugadores tuvieron mejor desempeño individual y colectivo.

 Y acá debo ser claro, lo que comenzó siendo un  tema de gusto futbolero con discrepancias, de gusto futbolístico y de alguna actitud puntual,  con alguna individualidad… termino siendo, por mal manejo de la comunicación,  un tema casi que colectivo, no,  le erro, en un tema colectivo.

Porque algún “corto circuito” puntual con algún jugador de Treinta y Tres mas precisamente Sergio Velarde y Gonzalo Lemes con el técnico Ferreira ,  llevó a que luego, varios jugadores de Treinta y Tres tomaran una decisión colectiva de “no estar”.

El tema Velarde viene del año anterior y mas precisamente, aunque ya venía “picado” por esa casi exigencia que tiene Sergio de jugar de titular, que esta buena ojo,  el tema es que si el técnico no lo ve así el no reacciona de buena manera y me atrevo a decir esto porque cuando todos los súper hinchas del “diablo” ahora no estaban allá en la cancha de Huracán y en la Liga en el 2009  cuando lo querían suspender de por vida “¡¡¡ porque es un diablo !!!! ( frase del delegado de su cuadro de entonces) solo dos saltaron a defenderlo, uno el que escribe esto y por eso me permito decirlo, porque el si hace autocritica, Sergio “es difícil” cuando no juega y en ese famoso partido en Maldonado, que marcó un quiebre en su relación con Ferreira, los dos saben lo que paso cuando se fue a hacer el cambio y los dos de manera tacita, porque la convivencia era imposible después de eso “acordaron” sin decirlo que Sergio no iba a estar este 2016, es decir no es que no lo citaron ni que Sergio no quiso estar ( cosas verídicas las dos) , todos los que estamos en el futbol sabíamos que la relación era imposible de recuperar. Pero si bien el tema Velarde era un “pequeño escozor” entre los jugadores, los jugadores aclaró bien , de Treinta y Tres y el técnico, ya en el arranque de este trabajo de la selección el decano era el mejor equipo del campeonato y todos también, por el tema generacional que les decía en el post anterior, intuíamos  que a Rodrigo Moreira el mejor zaguero central por afano del año no se le iba a citar en una ausencia poco explicable por el “gusto futbolístico”, por un “perfil de jugador de selección”.

 El tema detonante de  , ¿ como decirlo bien?, la “elección” de no estar  de la mayoría del grupo albiceleste , fue a ausencia en  “la primera lista de citación definitiva ” de Ferreira de Gonzalo Lemes, el referente y caudillo de Treinta y Tres y de su principal “socio” en el grupo Yamandu Tabeira, ambos de muy buena  temporada  y básicos en la campaña de campeón.

Lo de Tabeira es si claro “gusto futbolístico” , es mas creo que lo dejo en claro en una charla en la 94.3 conmigo Ferreira, el tenia jugadores en los que confiaba mas para la tarea y la funciones que puede realizar el jugador decano pero lo de Gonzalo tenía “una historia anterior ” no muy clara para nosotros y que se dio cuando el volante fue citado en el inicio de este trabajo 2016, fue a una práctica en cancha de Lavalleja, jugó, luego no fue a la siguiente y como Treinta y Tres estaba en plena competencia se dio “un teléfono descompuesto” ( los dirigentes  de la Liga y de Treinta y Tres “ausentes” sin aviso) y como que a partir de ahí “se cruzaron” sin comunicarse, lo cual generó ( y reitero ese es el problema en este futbol y en este  pueblo: las cosas no se hablan , no se dicen) los lodos que luego vendrían.

Porque Gonzalo y Yamandu no estaban en la primera convocatoria eso es claro, cuando  Rodrigo Segovia y Luis Fernández, luego de unos días  de “si… no…no sé”, molestos también por la ausencia en la lista de su “parceiro” Fernando Acosta de gran primera parte del año dijeron que no iban a estar , ahí si Ferreira “en segunda instancia”, cita a Lemes y  a Tabeira  entonces , visiblemente molesto, me lo dijo en el momento del festejo de campeonato, Lemes reacciona sintiendo eso como una falta de respeto a su trayectoria y los jugadores de Treinta y Tres, casi todos, se plegaron inmediatamente tomando el cariz que tomó, mas si , cosa que se la dijimos a Ferreira de frente y mano ,  antes por suerte, estaba sobredimensionada porque el clásico rival y quien le peleó hasta el final el campeonato tenía 8 jugadores en la lista…era, por las características del problema que se fue dando ( reitero esto y lo recalco una vez más, no fue algo intencionado,  se dio y bueno es ilevantable) un volver a la década de los 80y 90, aquellos (si están los de Huracán los de Treinta y Tres no van y si están los de Treinta y Tres los de Huracán no van)  con una clara diferencia muchos de un equipo y pocos o ninguno del otro… en definitiva los jugadores más importante del  campeón, del mejor equipo de la temporada no están en la selección y debo decirlo porque lo pienso así, en ese momento nadie, ni los dirigentes de uno u otro lado, neutrales y dirigentes de Treinta y Tres,  salvo una excepción “El Macaco” ( que es de Melo, por eso tiene otra cabeza), se “metieron en el barro” para arreglar un problema que nos perjudicaba  a todos, porque la selección sin los jugadores de Treinta y Tres esta disminuida,  aunque salga campeón Nacional eso es irrefutable, y al Treinta y Tres con vistas a su participación (si participa) en la Copa da una ventaja en  su propia contra, porque participando de la selección se llega con otro rodaje, eso también es irrefutable, nadie “se metió” y , esto lo digo antes no “con el diario del lunes” , eso disminuye nuestro potencial, que justamente tampoco es tanto como para estarlo  dilapidando, para salir campeones y mejorar nuestro futbol se necesita de todos, “Clubes Fuertes Liga Fuerte” , no existe pensar en una selección desconectada.

Pero esta diferencia también se dio con San Lorenzo , (en menor medida quizás o de menos repercusión, no menos importante y por lo menos para mí más importante) y fue minimizada  por  la presencia de Jorge Alzueta, que no ha estado en las ultimas selecciones nuestras, un jugador importante de nuestro futbol el mejor del año 2014 y entre los 3 mejores del pueblo, quizás por su cercanía y amistad con Ferreira.

 Pero decía que el tema con San Lorenzo  también fue muy parecido al con Treinta y Tres y que tuvo menos impacto porque el problema con los jugadores del decano se da en el momento y al calor del campeonato obtenido y que además loa hinchas  del equipo albiceleste , buscando un reconocimiento y una valoración (que tuvo pero que no sintió así , siempre en la búsqueda de “un complot anti o de un complot “contra” je je ) sacudió en algún momento en las redes sociales llamándose a silencio rápidamente ante el “parase de manos” de otro lado pro selección, pero el impacto y el tema quedo planteado y lo que es más dañino “flotando” sin solución, es decir solo el resultado dirá quien tiene la razón, aunque eso perjudique al futbol de Treinta y Tres todo…y por eso es que digo que las cosas hay que aclararlas…sino queda esa sobra de dudas y de ¿será? que genera las divisiones posteriores y los temas nunca laudados.

 Pero insisto por lo menos los de Treinta y Tres “emergió” lo de los jugadores de San Lorenzo, equipo que Ferreira dirigió en el campeonato  2012, saliendo campeón de Liga, no pudo salir de  ese limbo y que de seguro deja la molestia picando y genera que “varios números puestos” den la respuesta negativa a su elección.

 Matías “Bizcochero” Orgambide era titular el año pasado en el primer año de este cuerpo técnico al frente de la selección, en una circunstancia que me consta, porque estuve conversando con él esa mañana, laboral, el no puede ir a Maldonado a la definición el año pasado y eso generó con Ferreira  “otro cortocircuito” muy parecido al de Velarde,  y también como en el caso anterior eso hizo que antes de la citación en una reunión en la sede de San Lorenzo Rodrigo García, el mejor arquero de nuestro futbol  pero sobre todo un referente del elenco azulgrana manifestara al técnico de la selección su deseo de estar si estaba Matías y algún otro compañero que finalmente esta,  cosa que lo realza como compañero y líder y que al no ver contemplado su deseo lo hace tomar la decisión , con todo el impacto que le genera a la selección que el mejor arquero de las dos últimas temporadas y decisivo en la campaña de su equipo que siempre pelea arriba mas el mejor zaguero de nuestro medio (opinión mía) titular en las ultimas selecciones, figura en su equipo,  no estén en la selección, mas una deserción tan importante como fue la del lateral izquierdo Fabián  Techera que se da ya citado y que no me constan las razones , en otra ausencia de relevancia.

Es decir, más allá de toda elucubración, siempre en nuestro futbol y en todas las cosas, las diferencias o acuerdos arrancan por las relaciones inter personales y son  decisivas a la hora de explicar los resultados deportivos, la empatía o no de los jugadores con  los técnicos, en ese orden, son las que en definitiva conforman los grupos y es misión de los dirigentes encontrar los caminos para que esa empatía se dé, yo humildemente conozco solo dos caminos: por amor o por dinero, lo reitero y lo enarbolo siempre, creo firmemente que cuando uno no puede generar esa empatía , por lo que sea, el equipo va a la competencia disminuido y es en mi humilde opinión la principal explicación de porque los resultados se dan o no se dan, si un grupo puede disimular, disminuir, minimizar, los defectos individuales y técnicos en base al trabajo, a la humildad y a concentración, se vuelve competitivo, cosa que tratara este equipo rojo 2016 y me consta, igual si hubiéramos podido generar un mejor marco de relacionamiento y contáramos con los mejores, con la medianía que hay hoy en el futbol de campaña…éramos candidatos a salir campeones Nacionales…seguro no?  …siempre los “posibles, los “si pudiéramos”…excusas, que de tanto escucharlas... y no aclararlas, se vuelven “el huevo o la gallina…quien es primero”.

Sin el diario del lunes.