Selección Juvenil
Trabajoso empate.
Por Juan R. Silva
La selección Juvenil de Treinta y Tres dirigida por el profesor Rodrigo García empató
trabajosamente en dos tantos en su visita al Manuel Alcides Fuentes de Cerro
Chato.
Un contexto adverso, sobre todo por las condiciones en que
se encontraba el campo
de juego, por sus dimensiones y sobre todo por las ventajas físicas e ideológicas
que dio la alineación roja en este partido le complicaron mucho la obtención de
un resultado positivo.
De hecho la sensación
al terminar el encuentro entre los chicos rojos era de decepción y la de los “locales
/ visitantes” de Vergara, que representan el sector interior de Treinta y Tres en
Cerro Chato, era de casi una victoria.
Treinta y Tres capital tuvo un problema ideológico les decía
al tener que adaptarse al campo de juego del Manuel Alcides Fuentes, porque el
campo de juego presentaba una rugosidad importantes, como esta el piso “invadido”
por el popular “pasto duro”, una hierba que tiene una parte troncal muy fuerte
y como había sido cortado a mas o menos 5 centímetros del
suelo la pelota no corría literalmente, “saltaba” en la medida que pegaba
justamente contra una de estas hierbas y le generaba una dificultad a los jugadores en el control del balón sobre
todo para el equipo que intentaba jugar a ras de piso y en una sucesión de
pases, cosa que el equipo rojo trató de imponer durante casi 80 minutos de
juego hasta que los cambios, muy acertados pero tardíos nos permitieron
adaptarnos mucho mas al contexto.
El equipo local, mucho mas básico en su propuesta,
expeditivo en defensa y vertical a la hora de intentar “aprovechar el error”
rival, con jugadores mas grandes física y etariamente dentro del campo de
juego, Treinta y Tres Capital solo alineó en el inició a 5 jugadores en el filo
de la edad permitida ( José Álvarez, Facundo Núñez, Arturo Dos Santos ,Francisco
Erausquin y Yohan García) apostó a friccionar el encuentro, achicando los
espacios defensivos para atrás imponerse
física y anímicamente en esa lucha a la que ayudaban las dimensiones del
terreno y a que sus delanteros “pescaran” algún bochazo largo.
De hecho la apertura
de Anthony Sacia, el hijo del conocido arbitro O.F.I. Claudio “Parabólico” Sacia, es un pelotazo frontal donde chocan Álvarez y
Dos Santos los dos zagueros rojos y el pique de la pelota, en un área donde hay
un peladar importante ( se ve el piso mismo generando una diferencia de nivel
con el empastado) engaña a Luís Godoy, aprovechando Sasia que la pelota
directamente “se le escurra” al uno rojo.
Golpe anímico que sacude a los chicos rojos que insisten en
su concepción, el eje Álvarez / Miraballes que tan buen resultado le da a San
Lorenzo y su traslado para la aparición por los laterales de Wilson Gómez y
Erausquin, este desbordaba continuamente.
Chocaba Treinta y Tres contra todo el contexto y contra la disposición
física y anímica de los albos de Vergara pero poco a poco el esfuerzo físico,
el ritmo que ponía Treinta y Tres empezó al desgastar al medio juego “local”.
Bruno Eula nuestro delantero mas importante empató la brega
en un cabezazo a la salida de un tiro de esquina y Treinta y Tres empezó a
imponerse, sin claridad, impreciso, molesto por el contexto donde quería jugar y todo hacia pensar que a la venida del
entretiempo el tramite le seria muy favorable.
Un gol de esos “sicológicos”
cambio todo, porque Vergara no llegaba y
porque Treinta y Tres que había hecho el gasto quería ir a la pausa para
acomodarse en el campo de juego, un disparo de 40 metros del lateral
Facundo Rosas sorprendió a Luís Godoy, que midió mal es cierto y el 2 a 1, basado en la fortaleza física
y emotiva loca se cristalizó.
La segunda parte fue un monólogo rojo que no encontraba las
armas para perforar a un equipo que se abroqueló atrás, ganando las divididas y
sacó algún punzante contragolpe como para que “la Capital ” no se le viniera,
el tema es que Treinta y Tres, por decisión propia no tiene en el plantel
delanteros como para forzar otro juego, debe jugar a filtrar la pelota siempre
porque las características de sus hombres de ofensiva son estas, no tiene “una
torre” para tirar el centro e ir a buscar el rebote o no tiene “un poste” pese
a que Eula lo intentó para que los volantes puedan tirar de media distancia, es
en ese sentido casi monotemático Treinta y Tres.
Pero García probó cambiar la figura y acá pese a que no se
quiera decir y por razones obvias (“no hay excusas”) no se haya reconocido es
donde se ve la falta de partidos previos y de lo importante que será esta
primera fase en la construcción de un equipo, porque pese a que en el futbol
tener una idea o tener un método de hacer las cosas sea importante adaptarse a
los contextos, a los detalles es lo que hace a un equipo ser confiable.
Primero García cambió
la figura (con el ingreso de Bruzzone) que era de 4/4/2 a 3/4/3 con lo que mantuvo la
idea de tener un medio juego provocador de juego y fue mas incisivo en ofensiva,
sintió también algún contragolpe profundo encabezado por Sacia.
Y finalmente sobre los últimos 15 resolvió el problema: los
ingresos de Rodríguez sobre todo y de Pedro Larronda, jugadores potentes, físicamente fuertes, le permitieron inclinar
el juego, aunque sea a pelotazos largos contra la idea inicial, Rodríguez fue
fundamenta por su precisión y potencia en los despejes largos y en una jugada
muy muy parecida al primer gol vergarence Mauro Miraballes definió solo ante el error
del meta albo y el empate merecido llegó.
Insisto que Treinta y
Tres lo vivió como una derrota y Vergara como un triunfo, pero en la lectura de
tramite, de la resolución de un problema difícil no debe ser tan duro o trágico el balance
rojo, poder adaptarse a un contexto “extraño” y sobre todo conseguir ese punto
en una visita tan “ incomoda” por su forma e idea de juego es un resultado
positivo, seguro esto cuando las revoluciones del partido permiten una mirada a largo plazo , por eso
entiendo las reacciones de uno y de otro, Vergara , creo que mas allá de la
perspectiva venidera festejaba la puntualidad de obtener un resultado positivo
ante una capital con muchos mas recursos ( cosa que no se si es tan así hoy en
este momento de las dos ligas…pero ponele) con sus atributos mas importantes
como bandera “garra y corazón”… y por lo menos para mi esta bien, cada uno
juega con las armas y las herramientas que tiene.
Treinta y Tres hacia una lectura también puntual y debe de
aprender de esto, no siempre se puede jugar a lo que a uno le gusta a veces hay
que jugar a lo que se pueda o a lo que a uno lo dejan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario