martes, 18 de octubre de 2011

La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11

Mirando para arriba
Por Juan R. Silva
Deportivo La Charqueada sacó un empate con sabor a triunfo el domingo.
Lavalleja se fue con la sensación de haber también conseguido un resultado positivo mas allá de no haber sumado de a tres y a ser alcanzado en la tabla de posiciones por Treinta y Tres.
Porque la tuvo muy difícil el militar, fue un hueso muy duro de roer el ribereño.
Tal cual todos esperábamos, Lavalleja salio a mil por hora, presión en la salida, despliegue, dinámica cuando la recuperaba y en este partido mas futbol, porque el ingreso de “Cabeza “ Gazañol le da justamente eso al tricolor, mas apoyo de media cancha, mas pausa y sobre todo limpieza y precisión en el toque, no es solo fuerza y ritmo el equipo de Carlos Silva entonces en este partido.
El Puntero del Campeonato estaba en cancha, la pisaba fuerte, con ausencias claves, pero recargado.
Y la revelación del Campeonato poco a poco fue saliendo del “apriete” inicial, con sus armas, las que no son habituales en nuestro futbol, ganando las divididas, siendo expeditivo en el fondo y punzante, vertical, agresivo en ofensiva.
Sin temores, Deportivo se le plantó a Lavalleja y cada vez que en ese primer tiempo la bocha le llegó a Fernando Arnaud tembló y mucho el fondo militar, Deportivo mostraba desde el principio que no iba a ser el manso partenaire que habitualmente encuentra el equipo militar y eso sorprendió a propios y extraños, sobre todo a los hinchas militares que la verdad por momentos se sintieron identificados con cada rechazo fortísimo y brutal de los amarillos, en cada cierre milagroso dejando la piel en el césped o en cada contra a puro toque vertical con cambio de ritmo.
Así parados “Los Gordos” del Depor, Figueras y Ramírez frenaban el juego fresco y agresivo de Lavalleja que iba de una punta a otra pero que sobre todo por derecha, con un exuberante Marcos Díaz lo ponía de costado para tirar el centro y ahí, digámoslo le dolía al ribereño.
Así salio un primer tiempo buenazo, entretenido y sobre todo con la sensación que no habría nada previsible en este partido, Lavallleja iba pero cada contra amarilla le dolía mucho.
Perdió un par de chancees claras Saulle entrando pasado sobre todo a las espaldas del lateral derecho ribereño pero también Arnaud se hizo sentir en el área militar.
Así cuando terminaba el partido una contra muy bien armada que culmina con un gran pase de taco del cerebral y experiente armador” del Depor Daniel “Currica” García que a sus 40 y pico es una de las figuras del campeonato, el pase de taco decíamos queda corto por milímetros y Lavalleja encontró lo que venia esperando, el Depor estaba “largo” , los toques militares no los dejaron pasar la línea de la pelota y Andrés Saulle la reventó contra la red rival, Lavalleja de contra, en un partido donde había tenido el protagonismo, se iba ganando los tres puntos.
Andres Saulle 1 a 0. Pero, pero, pero si Lavalleja se iba ganando, Deportivo la Charqueada venia empatando 1 a 1.
En la primera, el cambio de volantes laterales que instrumenta Niz le da rédito inmediato, terrible asistencia entre lineas de García y el juvenil Paredes, terrible jugador, define de borde externo, “tres dedos” dice la cátedra y el empate fue tan sorpresivo como la ventaja militar.
Maximiliano Paredes.
Porque además Carlos Silva había metido un par de cambios para aprovechar el adelantamiento ribereño, Martín “el eterno” Velazquez y Jona Denis, la intención se hizo trizas parecía.
Martín Velazquez .
Pero Martín Velazquez es “Martín el interminable”, “el pescador”, el ídolo eterno del militar que ha hecho gritar goles a padres hijos, abuelos y nietos en sus 34 años en el Lava, el con sus 47 reaccionó mas ligero que los veintiañeros defensas amarillos y en un rebote perdido la mandó a guardar y la cátedra ( yo jajajajaja) dijo sentenciosamente en los micrófonos de la 94.3 con vos de “Gurú del futbol: ya esta faltan 20 minutos y Lavalleja esta mas cerca del tercero, el tema físico va a pesar, acostumbrado (excusa obvio jajá) a la supremacía física del militar en nuestro fútbol y a la endeble mentalidad de la mayoría de los equipos olimareños que a la menor dificultad se desploman anímicamente .
¡¡¡Que lejos de esa costumbre esta Deportivo!!! Seguro (explicación sicológica jajaja) ellos están “curtidos “de ir a Vergara o venir acá, siempre de visita, siempre amontonados en las camionetas dándose para adelante, siempre de “puntos” pero con la cabeza de “banca” acostumbrados a luchar con la adversidad, con las colas duras de los asientos duros de esas camionetas y con los garrones fuertes de jugar siempre de visita, fue el Depor.
Y partió el equipo Niz, 4 arriba, con Jorge Gasañol ingresado para jugar ese final por el “Peque” García, 4 atrás y dos émbolos que iban y venían, Paredes y el “Chispa” Pereira, que ese segundo tiempo la rompió en serio.
Y lo acorraló nomás el Depor, suicidamente? puede ser, pero con actitud y buen futbol, el penal de Taño a Pereira marca justamente eso, sorpresa, ante otro equipo, normal del futbol de Treinta y Tres seguramente, nadie iría a porfiar una pelota al mismo área de Lavalleja y una dividida con Cleber Taño, justamente, miedo no es una palabra que exista en Charqueada pareció decir el Chispa que “se comió” un rayón desde el muslo al pecho, pero fue penal y definición suave, sobona de Gazañol, empate.
2 a 2 Jorge Gazañol. Atentos pese a que los últimos minutos tuvieron 4 o 5 llegadas militares, con las mochilas y los fusiles “a la carga”, hay un gol clarísimo que erra “Totti” Aquino de cabeza y de frente al arco de Castillo, el Depor siguió yendo al ataque y tuvo alguna también que soluciono extraordinariamente Jhon Pérez.
Por eso Lavalleja también piensa dentro suyo que es un buen resultado ese 2 a 2 , porque pudo perder también, porque aun siente la falta de varios jugadores, pero jugó bien, dio todo y rescató un punto que aun lo mantiene en la punta.
El que se fue contentó fue el ribereño, afirmado en el nivel de “los Gordos” que sacaron todo, en el buen futbol y la dinámica de su medio juego y la peligrosidad de Arnaud, pero sobre todo en la actitud, siempre de visita pero sin miedos y eso amigos esta bueno, muy bueno.
Eduardo Gancio : (6) El Nano es el mejor juez de Treinta y Tres lejos, solo lo cuestionan los que queriendo sacar una ventaja para su equipo, adaptan el reglamentó a lo que ellos creen que les conviene y miren que “esa idea” esa “sabia apreciación” (total no es a ellos que los rivales los matan a patadas) casi siempre a echo perder a “su equipo” , pero esa ignorancia a echo además que esa doctrina sea repetida por la un futbol que por algo nunca , salvo alguna rara excepción, ganó nada y en los últimos tiempos menos, Eduardo , juez escudo de plata de Ofi (sin tener 1. 80 metros) mientras otros solo han arbitrado aquí, Gancio con una lesión que lo ha tenido a maltraer durante todo el final de su carrera, cobro bien, clarito, sacó tarjetas a lo que querían “bobiar” y le contabilizo solo un error para mi a 70 metros, un penal para Lavalleja que no “le compró” a la exagerada caída de Aquino, eso en un partido duro fuerte, es un merito, no hay que hacerse el malo para que lo respeten los jugadores,

La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11

¡Que Partido Raro! Por Juan R. Silva
Porque Treinta y Tres ganó justicieramente, es mas hasta puedo decir que claramente, pero no jugó mejor que su adversario, Treinta y Tres jugo consistente, practico, ajustado a su realidad y con un condimento que no es muy habitual hoy en el peor momento en su nivel futbolístico del futbol olimareño, con ganas de ganar.
Se encontró por delante este pasado sábado el equipo albiceleste con un elenco azulgrana que hace casi todos los deberes bien, juega ordenado, tiene volumen de juego, crea jugadas de peligro aun en un no buen momento futbolístico de sus delanteros, para mi de los mejores del futbol casero del Olimar pero, pero siento que le falta algo, es mas creo que vive buscando excusas para no desplegar su potencial desde el minuto 1, es como que necesita San Lorenzo ir perdiendo para poner el acelerador a fondo y eso hoy para este equipo azulgrana es dar ventajas.
Y como Treinta y Tres no las da en su obsesión casi furiosa por ganar aun no jugando bien esa ventaja que dio el azulgrana de tener dos goles abajo y un jugador menos para jugarse fue demasiada ventaja, así de simple, así de claro, lo raro es que tampoco hoy el albiceleste como que hace demasiados meritos futbolísticos para tener esa diferencia en nuestro futbol que los pone a el y a Lavalleja como serios aspirantes y en un año que Treinta y Tres creyó de transición esta peleando el campeonato sobre todo por eso, porque entra a ganar los partidos.
Los primeros 20 minutos de Yamandú Tabeira fueron inmarcables, desbordo como quiso y cuando quiso a Techera y a Acosta que se recostaban en su marca, es mas no pudieron nunca en ese lapso las dos defensas azulgranas ni siquiera acercarse para ponerle “un suelazo” al delantero surgido justamente en San Lorenzo.
En ese tiempo Yamandú, tiro de lejos primero peligrosamente luego de una pelota perdida por el medio juego santo y una buena habitación de Lemes, volvió a repetir otro disparo cerca del poste, luego de salir de la gambeta hacia fuera y metió un centro “envenenado” que “abanica” Díaz llegando al primero, pero que acierta Santiago Alzugaray entrando detrás de el y se convierte en el primer y tempranero gol del decano.
En esas tres jugadas de peligro, pero en varios quiebres y “aguantes” de espaldas y con control del balón formaba Yamandú la imagen de que Treinta y Tres tenia el control del Match , pero además con su agresividad conceptual en la recuperación, opción esta que lidera justamente Santiago Alzugaray con un buen trabajo de Fernández, cortando continuamente los circuitos y los intentos de juego de San Lorenzo, liviano en las divididas el santo además y que cuando no podía retener acudía a la infracción, algunas desde atrás y en reiteración, que también comenzó a fomentar una excusa azulgrana dentro de la cancha que lo hizo perder el tiempo y que se fuera el primer tiempo en eso, el reclamo, justo eso esta fuera de discusión, de la reiteración de faltas como sistema.
Porque amigos mas allá de ese error del arbitró, decir que los jugadores azulgranas también con sus ampulosas protestas estaban en falta y que si en vez de perseguirse con un arbitraje que puede o no perjudicarlo si se hubiera dedicado a jugar con fluidez tal vez y sin tal vez la historia hubiera sido otra.
Y cuando Treinta y Tres no podía contener a un adversario superior en el manejo del balón, cosa clara e irrefutable, cuando las infracciones no detenían o detenían con peligro a los santos, estaba Matías Gonzáles.
Una vez un amigo que sabe mucho de futbol del interior, de acá de campaña, me dijo y sentencio, “para salir campeón acá es fácil, hay que tener un arquero que las que vayan afuera no las meta para adentro y un delantero que ande derecho para el arco rival”.
Yamandú Tabeira anda en racha, sus 6 goles en 5 partidos lo marcan y Matías Gonzáles es un arquerazo para nuestro medio, ese mismo amigo me decía “los campeonatos Tato se ganan en los periodos de pases”, Yamandú Tabeira y Matías Gonzáles llegaron este año al decano, Nuber Muraña es un entusiasta alumno de mi amigo.
Porque “la sacada” de Matías ante un tiro libre de Manuel, pleno de “rosca” rumbo al arco rival, si era otro arquero de nuestro futbol se la come.
Pero también debemos decir que el enorme error del juez no cobrando penal, en una jugada donde la juventud del “Pichón” Díaz lo hace girar y subirse arriba de Manuel Graví fue claro, tan claro como el acierto del mismo colegiado cuando no cobro penal una mano claramente sin intención del “Cotti” Alzugaray.
Y San Lorenzo que empezaba a apurar el juego, de vuelta se frenó… a protestarle a Barrios.
Martín Ávila que no se entiende con sus compañeros por largos lapsos del Match, el debe ir a buscarla perfilado para el arco, con espacios y sobre todo con el balón puesto delante, si va a el cuerpo a cuerpo pierde siempre, Martín decía intentó una escapada pero su tiro sale desviado por el primer palo.
Treinta y Tres logra salir del asedio por intermedio de…Yamadú Tabeira que hace una corrida de treinta metros tirando alto y afuera, pero Rodrigo García y Jorge Alzueta ven la amarilla por protestar.
Cada vez que San Lorenzo se frenaba lo único que hacia Treinta y Tres era ponerle la pelota a Yamandú y otro desborde suyo encontró a Rodrigues, fuera de posición, casi de delantero, con problemas evidentes de perfil para jugar ahí, pero aun así haciéndolo con ganas y a eso me refiero cuando Treinta y Tres digo que no juega bien pero no se fija en eso, ellos van para adelante y eso hoy es repito hasta el cansancio, una ventaja colectiva.
Las faltas albicelestesy la ausencia de finalización del circuito santo determinó que se fue el primer tiempo a puro tiro libre, González dio rebote y Oscar Mieres convirtió pero a instancias del línea el tanto resultó anulado.
Sobre el final del primer tiempo Matías González le saca en forma increíble un “puntazo” terrible del capitán santo Juan Mieres, como ante Peñarol aquella ves de cabeza, tratando de hacer lo que sus delanteros no pueden y San Lorenzo seguía frustrado entre los fouls rivales, las protestas propias, las atajadas del arquero rival y los ataques vía Yamandú Tabeira que culminó la primera parte obligando al arquero García a contener con dificultad.
El segundo tiempo arrancó con San Lorenzo mas apurado, pero solo apurado, Martín Ávila escapa y tira apenas afuera.
Treinta y Tres lo vuelve a llevar a San Lorenzo al partido que quiere, friccionado, peleado, protestado y ahí siguen las amarillas para el santo, Santiago Alzugaray “manejaba” el partido.
Pero el golpe de Nock out lo dio el albiceleste cuando luego de un centro pasado alguien que la mete al medio y William Alzueta pone las dos manos claramente, penal incuestionable, mas allá de la interpretación “fue para cubrirse”, fue penal, la filmación lo muestra claramente.
Y antes de la ejecución el juez expulsa al arquero santo Rodrigo García por las protestas, ya estaba, 2 / 0 abajo, con 10 San Lorenzo, el arquero Cuenca de la cuarta 16 años en un partido definitorio, demasiada ventaja. 1º de Yamandú Tabeira.
San Lorenzo como les dije el inicio ya sin presión de ganar, protestando todo, casi de “victima” encuentra ahora si la forma, primero: pared Goldarasena / Martín Ávila, la única vez que se encontraron, centro atrás y Goldarasena lo erra.
Segundo: otro desborde de Martín Ávila, no puede Oscar Mieres, el lateral albiceleste Becerra casi la mete en propia valla y la pelota termina en el corner.
Tercera: Oscar Mieres le mete pase para adelante al vacío para Martín Ávila, no llega la cobertura albiceleste y 2 a1.
Tan fácil, tan simple, si jugás, si no entrás en la “guerra” si no protestás, si querés jugar para adelante, San Lorenzo puede es lo del además, su línea histórica, jugar.
Ahí Santiago Alzugaray volvió a trabajar el partido y su barullo atrajo a cuanto azulgrana anduviera cerca, pero sabiendo que San Lorenzo tenia uno menos y que los espacios a las espaldas de los volantes santos eran inmensos, se adelantaba el volante central con la pelota y habilitaba a sus delanteros.
Así Rodriguez primero y Tabeira después tuvieron chancees claras de contragolpe que no podían cristalizar justamente sobre todo porque entre Calastreti y su tibieza para encarar los albicelestes no cerraban el partido.
Hasta que el segundo penal, clara falta también de los defensas azulgranas, exhaustos de “bancarse” tanto espacio y rival llegando vacío, posibilitó que Tabeira hiciera su segundo propio, el 6 de su campaña y el tercero de su equipo en el partido.
2º de Yamandú Tabeira. Igual san Lorenzo llego tres veces mas claramente en los últimos 5, Martín Ávila tras gran pase de Matías Orgambide, ingresado en el segundo tiempo, un tiro muy peligros de Eduardo Álvarez también ingresado con muchos brios desde afuera del área y un desborde mas de Ávila que vuelve a “abanicar” Oscar Mieres, pero San Lorenzo se acordó muy tarde de eso, incluso no leyó nunca la diferencia que tenia por la izquierda Ávila.
Final con los decanos sumando su cuarto triunfo y metiéndose decididamente en la pelea del campeonato, con un gran argumento, su hambre de triunfo, sus ganas de ganar partidos.
Arbitro: Edgardo Barrios (4); Con errores importantes, el penal no cobrado a Manuel Graví tras el atropello de Diaz, la repetición de las faltas decanas como sistema, el exceso de las protestas azulgranas, pero con aciertos como los dos penales cobrados a favor de Treinta y Tres, la expulsión de Garcia, debemos de ser contestes en que pese a equivocarse en cosas importantes en este partido si hay algo de lo que no se puede dudar es de su honestidad, se equivocó, arbitró mal, nada mas, en lo importante Edgardo Barrios es excelente persona y siempre trata a todo el mundo con mucho respeto, el que el mismo nos merece.

La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11

La apertura de Seba Gadea “terminó” el partidoMucho Más
Por Juan R. Silva
Vaca Azul estuvo más de 4 goles por encima de 25 de Agosto, sobre todo porque a partir del gol de Sebastian Gadea, ya era como la décima llegada sobre el arco de Miraballes, el juego del fusionado fue muy superior a un peleador equipo rayado.
Pero además de jugar muy bien, con dinámica y movilidad, tratado de imponer, de echo lo impuso su juego “a dos toques” el equipo de Dardo Daniel Pereira la tarde del domingo, encontró a un muy ingenuo equipo del barrio 25 que aguantó el partido mientras los gritos de su bullanguera y consecuente parcialidad les dio un halito de energía, cuando ya el físico no respondió, solo quedó la resistencia casi heroica del arquero Miraballes, que pese a mostrar algún kilo de mas y algún desconocimiento técnico, regó el área del equipo “nuevo” en la temporada de arrojo y coraje
Fue respondón mientras pudo el equipo del barrio 25, Maicol Saulle y Mesones intentaron a puro coraje llevar peligro sobre el arco de Olivera, pero todo forzado a pura inspiración individual
Una conexión entre los volantes auriazules marcó, pese al tiro altísimo de Gabi Noble, que la Vaca tenia mas, mucho mas juego de conjunto, mucho mas “volumen de juego”.
Igual esos primeros minutos fueron partido, porque 25 corajudamente y con Maicol Saulle con la bandera, incluso preocupó a los fusionados con un tiro que se va “gordo” por el segundo palo.
La Vaca “a los toques” como dicen en el barrio, 25 a puro corazón como pide su historia…y su hinchada.
Y entre el tío y el sobrino, Maicol Saulle y Gonzalo Barrera seguían empujando el sueño albirojo, un tiro de Gonza afuera, una atropellada de Maicol que Sebastian Olivera anticipa.
Pero lo de la Vaca era mas claro, como esa pared “Barakus” Rodriguez / “Gabi” Noble que termina afuera de Barakus, clarísima, fácil.
Y aunque la Vaca dominaba las ultimas energías de 25 se consumían con un tiro de Maicol y una entrada de Mesones, parecía 25 de Agosto ese boxeador novato que sale a tirar piñas por todos lados mientras el veterano lo va midiendo, a ver si emboca uno, así de aguerrido, así de suicida.
Y el tiro en el travesaño de Maguna avisó, porque enseguida desborde por derecha de Noble, centro y el cabezazo de Gadea termino todo.
No tenía el boxeador joven más argumentos, había dejado todo en esas locas embestidas iniciales. Daniel Miraballes (7), aguantando el arco albirrojo
Lo complicado para los del barrio 25 era que todavía quedaban 70 minutos de partido.
Lo único que cabía esperar a partir de esto contado era que llegaran más goles amarillos.
Que no llegaron porque Muraña no andaba fino para la definición.
Y en el arranque del segundo tiempo si alguna expectativa tenia la parcialidad albirroja, que intenta trasmitir mas ganas y coraje a su equipo, cunado si algo tiene 25 es eso justamente y precisa mas juego, Diego Graví en notable apilada, pone el 2 / 0.
Si en el 1/0 era partido "likidado" se imaginan ustedes después de ese gol de Gravi.
Y después a la salida de un corner, el hermano del técnico, Adrián “El Tato” Pereira hace el tercero y sino llegaron mas fue justamente por lo que contamos al principio, Daniel Miraballes el arquero albirojo detuvo por lo menos 4 cara a cara y el gol final del “Chito” Acosta, que juega mucho mejor de espaldas que cualquiera de los delanteros fusionados y que le da otro juego a los de Pereira, este si habilita volantes.
Clarísimo, es mas exiguo el resultado, pudo ser mucho más holgado pese al coraje de los del 25, porque el futbol no es una guerra y no lo gana quien mete más, que si es necesario sino quien juega mejor.
Diego Graví (7), figura de La Vaca
Arbitraje: Viliman Perrugoria (6): mas alla de que el resultado ayudó, la forma, el estilo, tratando de “sumar” permanentemente y sobre todo con su humildad y don de buena gente hacen disimular alguna falencia tecnica que cualquiera puede tener, por supuesto, pero su buena forma de llevarlo y su sin fisuras realmente alientan a disfrutar del partido con tranquilidad y sin dramatizar.

lunes, 17 de octubre de 2011

La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11 La La Liga 11

Goles errados son…
Por Juan R. Silva Ganó justicieramente Municipal.
Mas allá de que Peñarol tuvo el control y la iniciativa casi 70 minutos del partido y con encomiable actitud el negriazul debió defenderse en gran parte del mismo, cuando dispuso de las oportunidades el equipo de Amil definió y fue contundente, como el anterior partido del carbonero primero los goles errados y después la sorpresa y la desazón fueron los principales verdugos aun antes que los propios rivales.
Porque hay algo que a esta altura y después de dos años de pasarle lo mismo que es claro en los aurinegros, son el equipo olimareño mas proclive a “el bajón anímico” al menor tropezón.
Un Peñarol que nuevamente fue dominador del tramite conceptualmente, teniendo el balón reteniéndolo y cambiando de ritmo a través de su delantero Pellejero, en lo primeros minutos pero siempre con la falencia principal que le impide afianzar ese dominio en el resultado, la inacción a medida que se aproxima al área rival.
Porque Pellejero se mueve, arrastra marcas, desborda pero solo no puede, el aurinegro mas cercano casi siempre queda a 20 metros del pequeño delantero, como si el tuviera otra velocidad. Y tal cual seria el partido con Peñarol teniendo el balón, Municipal mucho mas agresivo ofensivamente, mucho mas practico conceptualmente llega dos veces con peligro a través del hábil Alfonso Jiménez.
Una un tiro libre que el arquero Alonso saca al corner y otra tirando altísimo.
Peñarol aprovechando la diferencia técnica que tenia por los laterales empezó a inclinar la balanza a su favor y empezó a errar goles.
Primero Pellejero entrando pasado por izquierda, pegándole de primera cuando pudo bajar con comodidad, alto, solo y solo en el segundo palo y después con un gran pase de Teliz que del otro lado encontró Matías Araujo también pegándole apurado de primera, como que en Peñarol piensan mas en “el gol de la fecha” que en sumar los tres puntos, t elevando otra vez solo ante Cantero.
Peñarol tuvo en ese rato del primer tiempo dominio y llegada pero como les contamos no podia lastimar a su rival más que con algún ataque aislado y muy lento, Ariel Iguiní mientras tanto se afirmaba en el medio juego.
Para peor el arbitraje empezó a ser protagonista “de piedra” del partido, porque si algo necesitaba Municipal para endentecer el partido era tener un juez que estuviera con ganas de “hacerse notar” dentro del juego pitando todo sin entender el principio de “agilitar el juego” pero… bueno este es el futbol olimareño que tenemos, donde los dirigentes, los colegios y los jueces están “desesperados” por aparecer como los verdaderos protagonistas del juego.
Y Peñarol que tenia posibilidades de jugar, es mas basa su idea futbolística justamente en eso , empezó a caer en pelear, discutir y “calentar “ el partido, historia que claramente le convenía al mas luchador: Municipal.
El 0 a 0 llegó al final de ese primer tiempo con alguna invasión individual de Jiménez como única opción de cambiar algo.
El segundo tiempo trajo otra vez la individualidad de Jiménez y Peñarol que poco a poco se iba acercando a los palos de Cantero, pero despacio, sin agresividad por los laterales porque un equipo que hace de su forma de ataque mover la pelota de un lado a otro para atacar sorprendiendo con el cambio de frente tiene volantes laterales que no pisan decididos el área rival, seguramente no llegara nunca.
Pese a eso una individual de Pellejero deja a Marcos Fleitas de cara y cuando la definición y el partido pedían un tiro a mansalva para asegurar, el delantero quiere poner una “vaselina” sobre la salida de Cantero y el margen de error le da una vida mas a Municipal, el travesaño se interpone en el grito de gol aurinegro.
Diego Arada intenta también y su desborde obliga un cierre salvador de Iguiní, atento Municipal defendía bien pero sin urgencias sostenidas, Peñarol atacaba como con espasmos.
La tercera clara del aurinegro es un cara a cara de Pellejero que se queda sin recorrido casi en la derecha y la salida rápida de Cantero ahoga.
Y en eso llega el momento clave para mi del partido, una jugada de esas intrascendentes que agrandan al adversario pero que mas que nada “asustan” a un equipo débil emocionalmente como fue ayer Peñarol, porque la confusión de Bas y el arquero no era para dramatizar mucho, en Charqueada/ Lavalleja hubo una similar y no pasó nada, pero aquí si, Peñarol se confundió, dejó de jugar al pie, empezó a querer solucionar todo individualmente, a hablarse mal a enojarse consigo mismo, entró a tener miedo de perder.
Dice la ley de Murfhi “Cuando pensas que algo malo va a pasar pasa” y toda la energía negativa que se genera en Peñarol empujó ese remate de Ricardo Rubí, que atento había tenido otra ocasión, un desborde de Danny Viera, es decir no era casualidad, los ingresados negriazules, Rubí y Viera entraron con “otra energía”.El cambio que cambió, el partido, ingresa Danny Viera.
Y el gol de contra, con mala salida de Alonso, de Danny Viera, clavo otro puñal en el alicaído Peñarol, que no cesaba de mascullar por los goles perdidos, cuando tenia aun tiempo de pelear el partido, pero su cabeza estaba en los goles perdidos y los goles convertidos en contra, Peñarol quería que el partido terminara para ir a echarse la culpa unos a otros y el partido terminó con el cuarto triunfo en línea de este luchador, humilde, corajudo Municipal ante Peñarol , un Municipal que cada partido que pasa se desmenbra mas, pero que tiene siempre en su seno las ganas de ganar el partido, aunque sea de pelearlo si lo pierde, pero dentro de la cancha, no importa contra quien ni en que cirscuntacias.

Arbitraje: Techera (3) Malo pero malo en serio, con un reglamentó personal para manejar el encuentro que lo único que logra es que los jugadores se malhumoren y se peguen entre ellos, con desaciertos infantiles, como la aplicación de la ley de ventaja y en la reiteración de faltas pero por sobre todo con una actitud de “superado” , como si se estuviera de vuelta de todo en esto del futbol, cuando no se ha arbitrado nada y en ningún lado solo aquí, que solamente provoca indignación y vergüenza ajena y una reflexión con este tipo de arbitrajes el futbol de Treinta y Tres no va a mejorar nunca, solamente va a gastar dinero para que entren a una cancha sin saber el reglamento porque no hay mas nadie que quiera hacer de juez.

viernes, 14 de octubre de 2011

Editorial Editorial Editorial Editorial Editorial

Todas las respuestas, todas
Por Juan R. Silva
¿Por qué Futbol Loco, publicación emblemática y la de mayor predicamento en el futbol olimareño, habla recién, una semana después de la renuncia de los neutrales?


Porque estamos en Treinta y Tres y nuestra opinión, que sabemos es repetida en todo el espectro futbolero olimareño, para bien o para mal, no quería hacerse cargo de un lío que nosotros venimos advirtiendo desde principios de la temporada, mas precisamente desde que se armó este “fixture asesino” que contó no solo con el beneplácito sino con la participación de los neutrales, que fueron los que le agregaron partidos a la temporada, con el formato novedoso de Liguillas.
Pero además porque sabíamos que si nosotros opinábamos y contábamos cosas que sabemos podíamos perjudicar las “negociaciones” y actuaciones que algún club que quería que los neutrales se quedaran en sus cargos, por un echo totalmente partidario, estaban haciendo y eso para nosotros era “complicar” la disputa del futbol que es en realidad lo que por lo menos a nosotros nos importa.

¿Por qué renunciaron los neutrales?
Según los dichos del ex presidente de la Liga de Futbol Fernando Acosta, por las criticas y faltas de respeto que algunos clubes tuvieron para con el cuerpo de neutrales y para con alguno de sus compañeros , mas precisamente José Acosta y Darío Álvarez, luego de la votación en el tema del cambio de la forma de disputa del campeonato de cuarta división y aquí debemos hacer un pequeño apartado, cada uno es dueño de sus sentimientos y sus limites y capacidades son personales, para los neutrales fue un tema importante la forma en que los delegados de Yerbalense, 25 de Agosto, Peñarol y Deportivo la Charqueada se dirigieron a ellos y están en todo su derecho y es totalmente suya la decisión, es mas hasta para alguno de los dirigentes y de los clubes es atendible.
Para nosotros es exagerada e inverosímil lo expresado, pero repito la persona y sus sentimientos con personales e incuestionables.
Era tan importante el cambio del formato de disputa de cuarta división como para desatar tal problema?
No, definitivamente no, es mas este campeonato de cuarta división estaba previsto comenzar hace 2 meses atrás y fue una y otra vez postergándose por la disputa del campeonato de quintas lo que marca la falta de importancia de la disputa de este campeonato para TODOS los involucrados, pero además en la misma asamblea, no el mismo día y este es un detalle importantísimo así que recuerden esto, en la misma asamblea se había llegado a acuerdos en temas verdaderamente importantes como fue la postergación de la creación de la divisional B y la modificación de l formato de juego de el campeonato de primera y en eso si acordamos totalmente con lo declarado por Fernando Acosta el pasado jueves en el “Deporte al día”.
¿Y entonces, cual fue el desencadenante de “las faltas de respeto”?
Acá es donde, por lo menos nosotros, estamos en desacuerdo o no escuchamos y mira que lo grabamos y lo pasamos como 5 veces, con el presidente de la Liga y es lo que para nosotros desencadena “este cisma” al que algunos intencionadamente, parecen haber marcado como “el fin de nuestro futbol”.
Primero, porque el problema del formato de cuarta división tuvo un intentó de modificación inmediatamente después de realizada la modificación del de primera (el mismo día), en esa oportunidad 9 equipos ¡9 equipos! Se manifestaron por cambiar el formato a un campeonato de 10 fechas y 2, solamente 2 lo hicieron por otro formato de 13 o 14 partidos, lo increíble del caso es que Huracán autor del proyecto de modificación a 10 partidos, “pactó” con 33 y fueron ellos dos, “los clubes Grandes” lo que se opusieron a la modificion que los albos mismos habían instrumentado.
Y Segundo: lo que mas molestó a los clubes que llevaban adelante la modificación ahora fue que los neutrales en vez de o no meterse en un tema de los clubes o tener la equidad de apoyar las dos mociones, apoyaron e hicieron un tema de cuerpo la de “14 partidos” en cuarta que además les acortaba aun mas los plazos de preparación para “su equipo” la selección sub. 18.
Como no hubo acuerdo, la moción de 9 clubes necesitaba solo un voto para modificar este ítem, es decir que ninguno de los neutrales “apoyó” la otra visión pese a representar la mayoría absoluta de votos de los clubes, con una intransigencia llamativa y Huracán el mismo que había echo “lobby” para conseguir los votos para modificar el campeonato de primera tampoco ahora acordó” (todo esto en la primera reunión) se pasó a un cuarto intermedio de una semana.
En esa segunda parte de la asamblea (7 días después) los neutrales , Treinta y Tres y Huracán “consiguieron” un par de votos mas (Lavalleja y Barrio Coya) y esto lo sabe todo el ambiente futbolero y con una artimaña de funcionamiento, hicieron votar su moción en segundo termino, por supuesto que antes de jugar 18 partidos como estaba establecido en el formato primario, habría instituciones que votarían las dos , con el criterio del “mal menor” y así obtuvieron su objetivo: un triunfo en la votación para cambiar la cantidad de partidos en una categoría que es la menos importante de nuestro futbol y que hacia dos meses que tenia su campeonato suspendido.
¿Cuales fueron las faltas de respeto de los delegados de los clubes a los neutrales?
No hubo ningún insulto ni una muestra clara de intentar menospreciar o socavar la dignidad de ninguno de los involucrados, en esto son contestes todos los delegados presentes, pero repito cada uno siente de distinta manera y pone sus limites de distinta manera, lo que para alguno es una bobada para otro puede ser grave y eso esta en cada uno.
Casi textual lo dicho por los delegados, enojados por el manejo de la votación no por el resultado atento fue:
“Falto equidad señor presidente” delegado de Peñarol Roberto Franca.
“El Tala no estaba actuando de neutral” Waldemar “Pepe” Correa, cosa que se ha comprobado que a los efectos reglamentarios nunca asumió reglamentariamente el ex neutral, tenia razón el delegado albiverde y que la votación de Darío Álvarez “Tala” en una asamblea anterior, argumentación esgrimida, fue un error de todos los presentes en aquella asamblea, pero que no legitima a Álvarez como neutral.
“ El neutral Acosta fue traído a votar solamente” Bernabé Jauregui delegado de 25 de Agosto, cosa que pese a ser una consideración personal del delegado cuenta con el aval , que por lo menos permite la duda, en la escasa asistencia que tuvo siempre alas reuniones ordinarias de la Liga el mencionado neutral, que digámoslo claro, no asistía casi nunca.
Y finalmente” los neutrales agarran por el camino del medio" Walter Acarino delegado de Deportivo La Charqueada.
Mas allá de “la calentura” por el manejo de la votación reiteramos y de la reconocida por ellos mismos "brutalida" y desconocimiento en el manejo de las palabras , las expresiones son clarísimas, nimias, "Light" totalmente en una Liga donde recuerdo haber escuchado a neutrales tratar de “hipócritas” a algún delegado, a otro delegado decir que los neutrales “carecían de objetividad como neutrales” cuando no les gustó algún fallo del tribunal de reclamaciones (los neutrales mismos) y de algún delegado hablar del balance de la Liga como un “borrador”, si un cuerpo de neutrales “cae” por eso (por lo que le dijeron 25, Yerbalense, Peñarol y La Charqueada) y por esos clubes justamente , o era muy débil realmente o se quería ir.

¿Por que piensa Futbol Loco que se fueron los neutrales?
“El hombre cansado llora, pelea o se va”.
¿Qué paso a partir de la renuncia de los neutrales?
Los restantes cuerpos de la Liga, Tribunal de penas, que llevaba solo un mes de actuación mal, sancionando casi sin criterio y exageradamente, aplicando un reglamento sin grises, “matando “ textualmente a gurises chicos y dejando grandes dudas en cuanto a su ecuanimidad, y el Colegio de Árbitros, con errores también impresionante de criterio, al extremo de manar arbitrar a Lavalleja a militares con todo el cuestionamiento que esto trajo, funcionando con solo dos integrantes, dejándose pasar por arriba por algún arbitro que no pita en inferiores y si en mayores, en fin un desastre, los dos cuerpos decíamos, hacen causa común con los neutrales y también se van.
Es decir la liga queda solamente con el comité ejecutivo que representan los cuadros.

¿Por qué se suspendió el fin de semana?
Los responsables de las canchas, muy mal asesorados y precipitadamente no prestaron los campos de juego, en una medida errada totalmente, lo insólito fue que se suspendiera además la actividad de cuarta, pero era evidente que “el sismo” de la ida de los cuerpos, neutrales tribunal y colegio, provocó un vacío que impidió resolver el problema adecuadamente, en definitiva : jugar.

¿Cómo sigue esto?
Hay un equipo: Huracán, que esta haciendo todo lo posible para que los neutrales vuelvan, el mismo que armó este “fixture asesino” y se desdijo a la semana queriendo cambiarlo, el mismo que presento la modificación de 4ta y después no la votó aunque los otros 9 cuadros a los que “convenció” con anterioridad la votaban, ahora Huracán quien apoyó a los neutrales en el tema agarra la bandera y hace firmar una nota pidiéndoles que se queden, la verdad hay varios equipos, los mismos que sintieron que “se manejaba” la votación de la modificación de cuarta, que firmaron esa nota casi obligados por “la opinión de la calle” que además escuchó una campana sola, tal es el respeto que algunos hemos tenido a la persona y al trabajo de los neutrales, que están o buscando otro cuerpo de neutrales, que tenga este el apoyo de la Intendencia Municipal, o pensando en que de repente , para terminar la temporada es mejor que una mesa de clubes (la que hoy integran San Lorenzo, Treinta y Tres y Huracán) se haga transitoriamente cargo de la Liga, y debo recordarles que hace algunos años, la mesa provisoria administró y manejó la Liga durante casi dos años, en ese tiempo fue que se realizaron las modificaciones reglamentarias que después nos permitieron mejorar en materia de participación interdepartamental.

¿Nuestra Opinión?
Creemos sinceramente que hay que agradecerle a Fernando Acosta y a los neutrales lo que han hecho por el futbol de Treinta y Tres, lo suyo a sido admirable y digno de los elogios que todos, todos les profesamos.
Mas allá de eso no daba para irse, humildemente y con el cariño que vos sabes le tengo a los tuyos y a vos te digo, no daba, si entiendo que algunos de los que estaban a tu lado estaban muy cansados o que quizás nunca nos entendieron y mira que se que es bravo entender que haya tipos que estén 5 horas peleando por jugar un sábado o un domingo, pero hace 5 meses cuando los reeligieron, ustedes sabían como era.
Lo de la falta de respeto ya les explique mas arriba no se las llevó y perdón si no les creo, les pido que se pongan un ratito en el lugar del otro, al tipo que “le enkajaste” esa cruz y que no quería que se fueran, ahora apuntado por todos lados como “mal agradecido” y acuérdense de lo bueno y las cosas que de repente dejó ese tipo para pelearla con ustedes hombro a hombro, pensó distinto en esta nada mas, y lo mas grande que por ustedes todos esos y ustedes saben que lo que cuento arriba es así, se callaron la boca mas de una semana y no dijeron nada, se comieron el sapo pero ya esta, sigo siendo un agradecido a vos Fernando y a todos los que hicieron el gran trabajo de bancar a las selecciones todos estos tres años, pero ya esta, el futbol no se va a terminar o se va a dejar porque ustedes y nosotros “no nos vamos a bajar los pantalones” para que vuelvan, tal vez alguno si , nosotros no y te vamos a seguir valorando igual y si alguna vez volves a la selección vamos a volver a “contarte al oído cosas” y a callarnos otras aunque seamos malos periodistas, porque en definitiva “tu cuadro” es “mi cuadro” y yo lo quiero tanto como vos.
Un abrazo Nando espero que lo pensés bien, que lo analices y que tomes la mejor decisión para vos y para nuestro cuadro

La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11 La Liga 11 La La Liga 11

Fijación Primera División
Quinta Fecha
Todos los partidos Parque Colon
Sábado
14.30 - Peñarol - Municipal
16.30 - Treinta y Tres - San Lorenzo

Domingo
14.30 - Vaca Azul - 25 de Agosto
16.30 - Lavalleja - Dep. La Charqueada

Estadio Municipal Jose Pedro Varela
15.30 - UBarrio Coya - Yerbalense

Cuarta Division
Sabado
Estadio Municipal Jose Pedro Varela
15.30 - UBarrio Coya - Dep. La Charqueada

Domingo
Cancha de Huracan
10.00 - Huracan - Municipal

Cancha de Nacional
11.00 - Peñarol - 25 de Agosto
15.00 - Treinta y Tres - San Lorenzo

Nacional sub 15
Sabado 22 de octubre, hora 15.30
Estadio El Tennis - Rocha
Rocha - Treinta y Tres

lunes, 10 de octubre de 2011

Nacional sub 15, "Diego Lugano"

Ventaja
Por Juan R. Silva

La selección sub. 15 de la Liga de Futbol de Treinta y Tres consiguió este pasado sábado una ventaja importante en su “mano a mano” con su similar de la Liga de Rocha.
Porque además de ganar y hacerlo claramente la ventaja de los olimareños se extendió a tres goles a favor y ninguno en contra, con lo que el viaje a Rocha donde se definirá la serie tiene muestras importantes de chance favorable para los dirigidos por Víctor Arturo Graví.
Jugó un buen partido el equipo rojo, con las carencias propias de un equipo que ha tenido tantas dificultades en la preparación, al que no se le puede pedir un futbol atildado ni siquiera claro, sino que haciendo pesar lo que son hoy sus propiedades, mucha actitud defensiva, recuperación y salida rápida y en este caso pese a tener la ausencia de su mejor jugador Santiago González Márquez, un buen concepto ofensivo de tratar de ser practico y contundente. La apertura de De Souza.
3 a 0 con goles en el primer tiempo de Gastón De Souza, el mejor en este partido en ofensiva, hábil y encarador , buscando siempre el desequilibrio en el mano a mano, enloqueciendo a cuanto defensa celeste se le opusiera, de Silveira y de Diego Brun, los rojos fueron mucho mas durante el partido y sobre todo en el segundo tiempo cuando gracias a la excelente labor de su medio juego, con la recuperación de Rodrigues y la elaboración prolija y profunda de “ Eii Pibe” Álvaro Silveira que con sus lanzamientos largos habilitaba a los delanteros, en este partido el volante varelense Larrosa y el mencionado De Souza.
El primer tiempo Treinta y Tres encontró algo de resistencia de un equipo celeste que mostró muy poco en lo colectivo y menos en lo estratégico, con deficiencias claras hasta en lo táctico, que nunca pudo asumir el protagonismo del partido pues cuando quiso atacar se encontró con el buen nivel sobre todo del sector derecho rojo, con un Cristian Becerra exuberante en su entrega y disposición física y el mas seguro y fuerte de los defensas juveniles “Coki” Ágriela, un reloj siempre jugando para 7 puntos, en todos los partidos que hemos visto ha sido muy concreto y atinado.
2 / 0 el balón reposa en el fondo de la red y el volante Silveira se va a festejar el tanto después de su buen tiro de distancia.
Así Treinta y Tres como decíamos en la segunda parte con goles de Silveira desde afuera del área y con el de Junchi Brun que en este partido recuperó el nivel que nos llevó a elogiarlo en el campeonato local, tras gran desborde por derecha de Juan Diego Platero, hermano de Federico el zaguero de la sub. 20 de Uruguay y Defensor, jugador este que en 20 minutos que jugó fue un problema insoluble para la defensa celeste, parado como puntero derecho con un tranco largo y elegante, mostró que el equipo rojo tiene alternativas ofensivas.


El "relojito" Agriela
Los últimos minutos fue cuando Rocha trajo algo de peligro, por el lógico afloje rojo y porque el celeste se jugó al todo por el todo y una vez el vertical y otra una atajada extraordinaria de “Osama” Soria el arquero olimareño, figura de esta participación local, quien “barriendo” con su mano derecha un tiro a quemarropa del delantero celeste
Facundo Larronda, lo mejor de su equipo lejos en la parte ofensiva.
Como les decíamos ganó bien y claramente el equipo local, sobre un rival que no mostró ningún atributo destacable, por lo menos en esta visita a Treinta y Tres y que incluso se llevó un resultado exiguo, por supuesto que esto es futbol y en categorías juveniles el que hoy es un desastre mañana seguramente, por un elemento inocultable de estabilidad emocional fruto de la edad , puede variar notablemente y ser “un ballet”, pero la ventaja que Treinta y Tres obtuvo en este partido puede ponerlo a ilusionarse con la posibilidad de pasar una barrera que en los últimos años ha sido persistente, ir a tercera fase (cuartos de final) , echo este logrado por ultima vez en el año 2005.
Álvaro Silveira: la figura del sábado.

Gastón De Souza , imparable (foto debajo).