jueves, 13 de octubre de 2016

¿Que pasa en el futbol olimareño ? (Mi versión).


Por Juan R. Silva

El fin de semana pasado se confirmó  lo que el lunes seria una realidad, se presentó en la Liga de Futbol la renuncia del neutral Ancheta y sorpresivamente también la de los neutrales :  Dos Santos, recientemente asumido en el cargo y el tesorero Fregueiro.
Si bien la de Ancheta era mas que previsible, Futbol Loco te fue contando de los chispazos que había entre el presidente Muñoz y el neutral que era mas afín al trabajo de selección mayor en nuestro futbol y que justamente basaban su pequeña lucha de poder por esa preeminencia, donde Muñoz quedó sumamente molesto, al extremo de no ir, con el partido “famoso” ante el Cerro Largo Futbol Club que se armó sin consultarlo , que claramente perjudicó el relacionamiento con  San Lorenzo y que esto sin dudarlo, la desarmó la lucha por el campeonato al equipo santo.
Tal situación molestó mucho al presidente y ya después fue un viaje sin retorno que se dinamitó el pasado fin de semana cuando los neutrales restantes, estando Muñoz en Brasil, decidieron que había que suspender la fecha para trabajar en un beneficio hípico a llevarse a cabo en el barrio Nelsa Gómez, cosa que pasó y dio un resultado de 30.000 pesos, esto cuanto llegó Muñoz cambio, es decir la suspensión , a pedido de todos o casi todos los estamentos  futboleros del pueblo.
 Se levó a cabo a fecha sin interferir para nada con el espectáculo (dándole la razón a Muñoz), pero ya Ancheta había tomado la decisión y Dos Santos y Fregueiro se sumaron.
A partir de ahí en un intento claramente desestabilizador  se generó un clima que este pasado Martes,   luego de los partidos  del fin de semana que parecieron tener esa electricidad de que “algo puede pasar” y de una participación “algo tensa” (dicho por uno de los involucrados) en el partido de sub. 15 donde la Rojita quedara eliminada y donde se dio el momento fuerte de que Ávila, el jugador de Yerbalense,  no pudiera estar a la orden por no haber ingresado su enlistado a partir de la segunda fase como debió pasar, el pasado Martes decía  y de una reunión con los clubes  el “Capitán del Barco” como le dicen a Muñoz confirmó su permanencia al frente de cuerpo de neutrales , acompañado por Alejandro Rodríguez y con la muy posible participación de Pablo Sosa, en su vuelta como neutral, con lo que el cuerpo quedaría aunque raleado con una conformación como para que la temporada termine.
Pero también el fin de semana y mas precisamente el lunes se dio un hecho que claramente magnificó la situación del cisma que se dio en el ejecutivo local, porque luego de ser interpelado por el delegado Waldemar Correa de Yerbalense, antes y después del partido  de los albi verdes con Huracán, el presidente del Colegio de árbitros Huber Rosas presentó también su renuncia, es decir y aclarando, la renuncia de los neutrales “disconformes con Muñoz” y la del Presidente del Colegio de Árbitros fueron por causas totalmente disímiles.
Pero ante la situación planteada, es clarísimo que alguno quiso sacar su ventaja y a partir de ahí varios frentes abiertos para el ejecutivo, dinamitado en si mismo por la diferencia de enfoque entre Ancheta y Muñoz y la reunión entre los clubes y el ejecutivo nos dejan estas certezas: los neutrales que quedaron seguirán y seguramente Pablo Sosa completara el cuerpo minimamente, algunos clubes entre ellos Yerbalense en la persona de Correa van a ir a hablar o ya fueron con Rosas para hacerlo cambiar de posición , si pueden, entre lo que se habla de un pedido de disculpas de “Pepe” pero siempre y cuando el Colegio no les nomine mas a Barrios (cosa difícil conociendo a Rosas) y si esto no se da ateniéndose al reglamento, el ejecutivo  designaría para los partidos del fin de semana, seguramente junto a un referente de los árbitros .
Pero ayer solo por FM Conquistador a los que les ofreció la nota según me dijo otro medio , en una actitud que molestó enormemente a los otros medios deportivos , el presidente de ATAF, el gremio de los árbitros y los únicos que cobran en este futbol ( y si van a O.F.I cobran muy bien) declaró su preocupación por la situación  y dejó entrever la voluntad de opinar sobre el tema en una reunión para los afiliados y con la asistencia del presidente de la Liga , algo que no les corresponde para nada porque ellos están para arbitrar y bien que se les paga por eso, con el dinero de los que van a ver a los jugadores y entreveraron aun mas la situación, cuando la forma de designación  esta claramente reglamentada.
Cayeron mal en el ejecutivo  nos consta las declaraciones exclusivas del presidente de ATAF, como si lo quisieran presionar cuando esta debilitado , estas declaraciones y el pedido de reunión pero aun mas mal cayeron en los jugadores e hinchas de las instituciones, pues es poco simpático que alguien que es absolutamente responsable de las situaciones generadas en las cancha, por sus malos arbitrajes, se plante a decir como hay que hacer las cosas en otros estamentos, cuando lo que tiene que hacer ( arbitrar) lo hace muy mal, algo así como “haz lo que digo pero no lo que hago”.
Es decir que por “estar en el candelero” los jueces “que deben de pasar inadvertidos” le abrieron otro frente de problemas al futbol local, al mas puro estilo AIAF (gremio de los árbitros del Futbol  del interior) al que los jueces  locales estaban des afiliados y que se re afiliaron solo para que les “levantaran” la posibilidad de arbitrar “afuera” a algunos, de manera in consulta  a los afiliados además, pero bueno esos son los “ejemplos” que después quieren "encaminar " nuestro futbol.

Hoy a situación es de incertidumbre aunque vemos “Wilisón” Muñoz muy firme , respaldado por la enorme mayoría de los cuadros y  sobre todo con los de “mas peso” en la Liga de su lado, si se ven preocupados a los que tiene algún otro interés, sea de protagonismo o económico que pensaban que debilitando al ejecutivo tendrían una ventaja.

No hay comentarios: