FUTBOL LOCO 33

Lo que podían dar.

 Por Juan R. Silva

 Huracán 2 (Juan F. Puñales y Cristian Gutiérrez)
Treinta y Tres 2 ( Yamandú Tabeira y Diego Sosa)

 Lo  único que se le puede pedir al futbol olimareño en esta temporada 2016 en lo general, en lo global es que los partidos tengan emotividad, nada mas.

 Un futbol de sector capital en O.FI  que ha perdido 3 equipos en el ultimo año con la consiguiente baja de casi 200 jugadores, un futbol que ha jugado 2 fechas de campeonato en los últimos 45 días !!!!!, un futbol cuyo campeón el mejor justo y lógico delaño 2015, de una ciudad de 35.000 personas,  que pierde con dos sectores interior de a lo mas de 1000 personas y tan pobres como su derrotado, un futbol dinamitado por una dirigencia poco conocedora  y con pocos recursos para generar un cambio de estructuras, un futbol dependiente , un futbol caro, carísimo para lo que da, que la mayoria de los equipos juega 14 partidos a año y que tiene menos cuadros que la liga vecina Vergara  ( un sector interior), un futbol saqueado en  sus jugadores a los pueblos vecinos, mal dirigido , donde los jueces tiene un papel preponderante y direccionan ( al futbol) en su beneficio para poder  llegar a instancias definitorias en O.F.I. para cobrar buenos viáticos , un futbol servil a este interés donde los dirigentes creen que siendo “convivientes” con estos jueces van a sacar un mínima ventaja y cuando no lo logran se ponen a “llorar” públicamente, un futbol muy mediocre donde ya los jugadores no practican casi y los técnicos no pueden plantear táctica ni técnicamente nada mas que adaptarse a esta realidad y “hacer lo que pueden”…en ese futbol “El Clásico” el partido mas esperado entre los dos equipos mas ganadores y gloriosos, si puede haber algo de gloria en un deporte tan humillado y desvalorizado por sus propios dirigentes , el clásico decía entregó lo que podían: emotividad, dar la vida por la camiseta y algunas instancias polémicas que comentaremos mas adelante.

Contextualizado , el clásico del futbol olimareño fue de un tiempo para cada equipo con el primer tiempo favorable a Huracán en el tramite y en el resultado y si algo de análisis se puede hacer se fundamento en el planteo que David Vera sorpresivamente desparramó por el campo de  juego del Colón, aun teniendo la “bajada” en contra, planteo este agresivo con poca marca pero inteligente en el medio juego y beneficiado por el gol de apertura rival de Yamandú Tabeira , que hizo que los de Wilson Gerardo Álvarez se agazaparan para la contra y le entregaran a los de Vera,  lo que su planteó ofensivo buscaba, el balón.

Así con un golazo de  “Tito” Puñales puso el empate y  el acicate de la pronta igualdad hizo que Cristian Gutiérrez de atropellada y sacando ventaja de la poca reacción de la defensa decana diera vuelta el resultado y pagara con su moneda: el gol, para lo que Huracán lo trajo.

El planteo de Vera, con prácticamente un 4/3/3 donde Simón Mier jugaba de 5 con Vera “chico” por la derecha para buscar doblar la zona mas agresiva de generación de juego del rival por donde caían Lemes /Bautista y Tabeira , con la intención alba que no le hicieran el 2 contra 1 a Cabrera, ese planteo de tenencia de Huracán se apropiaba de la pelota porque el despliegue de Simón encontraba el sacrifico de Vera pero sobre todo que Puñales estuviera mas cerca de Vera o Gutierrez, uno de los dos se tiraba mas atrás para juntarse y que Bauzil (Diego Bauzil “el Monito”)   un punta rápido y agresivo tuviera el espacio para moverse, insisto en esa primera parte fue mas Huracán y de no mediar que no pudo aprovechar su superioridad algún gol mas pudo llegar, cuando estaban cero a cero hubo una muy clara de Cristian Gutiérrez luego de un centro que baja Fasciolo que debió ser gol.

 Treinta y Tres en la lucha, bien parado atrás con un Alzugaray imponiendo su fuerza, pero con problemas en el medio juego porque el mejor trato de balón del globito, corrijo mas preciso nada mas,  lo hacia correr detrás de la pelota.

 Y sobre todo la confusión con la que cae habitualmente en ofensiva, no esta finó el Decano  para aprovechar los espacios, nos permitía ver que era justo el resultado.

 En el negundo tiempo y si bien Huracán tuvo “la bajada” a favor , Treinta y Tres de la mano de  Gonzalo Lemes  no solo se apropió del esférico sino que encontró la forma, la forma fue amagar por la izquierda y encontrar por la derecha, por  Mespolet que creció mucho en el partido.

 Durante esos 30 minutos fue muy superior Treinta y Tres,  tuvo no menos de 4 ocasiones claras, erró dos ,  Vicentino que evitó dos muy claras y le dio seguridad a su ultima línea, con un “Pichón” Gómez expeditivo mas la voluntad de Fasciolo apuntalaron el sacrificio y la enjundia de Simón que ahora debía cruzarse los 70 metros de lado a lado  y eso si bien es tremendamente destacable también marcaba un desorden evidente.

 Treinta y Tres con la conducción de Lemes, decía tenia un solo escollo para el empate en ese momento, Cesar Vicentino, hasta que un penal de Gómez a Lemes, que no se apuró en el área, que se tomó su tiempo sabiendo que nadie lo podía tocar, permitió que Sosa empatara la brega.

 Todos pensábamos sigue de largo el decano, mucho mejor físicamente que su rival, pero mucho mejor, al extremo que ya no podía Vera ayudar a Cabrera en su contención a Bautista, cuando llega la expulsión de Vicentino.

 Trascendental en el partido, adelanto que para mi si bien “se regalo” el arquero albo, fue totalmente exagerada la decisión del juez y “la vendió” muy bien e inteligentemente el chico Mespolet de Treinta y Tres.

Pero trascendental porque el ingreso de Pepe Mier, que debería ser un acicate para el decano en realidad fue provocador de “un estado de ansiedad” que “nubló” casi totalmente a  los ágiles decanos que veían ahora “ su carácter épico” tan ansiedado en manos del tradicional rival.

 Totalmente nublado quedo   con la ventaja de jugadores,  Treinta y Tres,  al extremo  que se lesiona Lemes por apurar el juego y que cometen sus defensas  un par de faltas fuertes sabiendo lo que se vendría, el emparejamiento del match por el arbitraje, “se regala”  Mieres el lateral derecho albi celeste, lo expulsan por doble amarilla y Arnaud, ingresado por Bauzil en los últimos 10 provoca un par de desbordes, la expulsión de Mieres y un penal muy  reclamado por la grey del globito que el arbitro no concede.

Un tiempo para cada uno, justo empate, dieron lo mas importante :  La Emotividad, sería el comentario políticamente correcto, con una incidencia trascendental que cambio el rumbo del partido : la expulsión de Vicentino, que al sacarle el carácter épico a Treinta y Tres benefició a Huracán, lo cierto es que este resultado , el empate perjudicaba a los dos y los deja afuera del Apertura ya definitivamente y pudo, de no haberse dado lo del domingo,   casi definir la tabla anual , hoy siguen los dos con alguna pequeña posibilidad en la Anual, pero este empate me dejó la sensación que en el resultado era una derrota para los dos.

Emotividad = Polémicas; ¿ mi ubicación?.. en donde están las banderas a la izquierda de las cabinas rodeado de gente, para mi desde ahí , el primer penal reclamado por Huracán fue penal, clarísimo  además , Cristian Gutiérrez en una contra en “el arco de abajo” gambetea a Dino Acosta y este imprudentemente se lo lleva por delante,  evitando el contacto totalmente posible del delantero con el balón, no importa ahí la intención hubo contacto y el contacto evitó que el delantero se llevara el balón al gol.

Un atenuante para el arbitro Álvarez, esta lejísimo de la jugada,  en el medio de la cancha mas precisamente muy lejos, en ese lugar, su lado “ciego” el responsable es el línea pero es evidente que el línea no quiso causarle mas problemas al arbitro, lo único sorpresivo o curioso es que “esa línea” de arbitraje,  la de “no causarle mas problemas al arbitro” no es la de este colegio creo, si se que es la de O.F.I. claramente. Entonces en esa jugada dos errores grandísimos que perjudicaron a Huracán, una: Álvarez no corrió bien la cancha y quedo no lejos, lejísimo esta vez y el otro es el trabajo de terna donde el línea mandó “al horno” al árbitro por no causarle problemas.

El penal cobrado a favor de Treinta y Tres fue clarísimo y bien cobrado, fin de la polémica.

El tercer penal reclamado, el mas protestado:  el de Alzugaray a Diego Arnaud para mi a 300 metros de distancia no fue, pero un documento gráfico que tiene Fútbol Loco marca mas aun la polémica: el arbitro esta ahí enfrente, sin nadie que lo tape y cerquita de la jugada, ahora si corriendo bien, si es y no lo cobra hay intencionalidad del colegiado,  no se puede errar tan flagrantemente y entonces , paradójicamente, seria aun mas grande la derrota directriz de Huracán, recordando que es el mismo arbitro que convalidó el famoso “gol con la mano de Nico Gutiérrez” en el clásico del 2012, el gol mas famoso de los últimos tiempos en el futbol olimareño y le daría la razón al capitán albo Simón Mier por las protestas a viva voz a los dirigentes en el anterior encuentro ante San Lorenzo, pero insisto y aclaro a 300 metros para mi no fue, Arnaud vio la pierna de Alzugaray y se zambulló.

¿Las Expulsiones? Suposición:  … ¿por la Copa de clubes Campeones o por selecciones el juez “echaría” a Vicentino por “poner la cabeza peligrosamente” al reponer el balón desde dentro del arco luego del penal de Sosa, porque si le pega un cabezazo a esa distancia a Mespolet Vicentino lo destroza,  no me cabe la menor duda,  creo que el guardameta albo “se regalo” y Mespolet ,vivo, le “vendió” muy bien la jugada a Álvarez que reacciono muy rápido, demasiado y “compró”,  igual el reglamento y la filosofía del “Lo toca / Lo toca”, donde no puede haber contactos lo premió esta vez al decano así como otra veces lo ha castigado (el ejemplo de Tobler es clarísimo).

Lo cierto es que estos mismos árbitros que permiten cualquier cosa  afuera y si alguien me lo discute solo basta mirar esto: https://www.youtube.com/watch?v=eqeIYZtXDDI

acá son tremendamente rigurosos y esta vez en un clásico le tocó a Vicentino y luego a Mieres para que se emparejara la cosa,  pero la principal conclusión  será la concepción de que siempre , siempre en este futbol , ellos los únicos que cobran,  son los que deciden los partidos, porque así como Huracán fue perjudicado en , para mi , el penal de Gutiérrez hay que decir (porque le pedimos a los chicos que estaban al lado en este partido que lo controlaran para que la subjetividad no nos "nublara" y lo confirmaron ), desde la expulsión de Vicentino hubo dos faltas clarísimas, pero tremendas no cobradas a favor de Treinta y Tres y dos que no fueron y favorecieron al globito y  esto contribuyo a que se "nublara" y se enojara también Treinta y Tres,  es decir el viejo y querido “PEPE EMPATE” vuelve a campear en el futbol olimareño y mientras esto pase “los jugadores complicados” nuestros, los mas competitivos en este formato de O.F.I. ( que es una mentira donde se pregona el Fair Play y pasa cualquier cosa en las localias)  vivirán expulsados e informados y  el futbol de Treinta y Tres no ganara nunca nada pero sus árbitros irán a arbitrar, paupérrimamente como en el video de arriba , instancias decisivas con su correspondiente pago.

Igual ya se que todos los dirigentes que lean este comentario buscaran el descrédito de decir “este porque es contra o es hincha de…” y lo cierto es que seguirán perdiendo y pagando a los que “los perjudican” y jugando a ser “los mas vivos” a las sonrisitas con los ellos, esos  que después informan falsamente en los formularios y le enkajan un año a los jugadores, ya se… “soy el contra  sacó mi beneficio”…yo soy el enemigo…ustedes son todos “vivos”.

Y lo mas increíble es que los jugadores los principales perjudicados,  los que no juegan nunca, a los que expulsan cuando quieren ,  solo con el argumento de tirarles “el amor a la camiseta”,  por ese “amor” seguirán pegándose, peleándose, lastimándose y creyéndole a ellos,  a “sus” ja , a sus  dirigentes .